‘Ik zat op het verkeerde been’

LISSE – De actie van fractievoorzitter Cees Verburg (D66) om zich tijdens de behandeling van de gebiedsvisie Keukenhof flink te profileren, werd niet door de andere fracties op prijs gesteld. Dit bleek tijdens de vergadering van het presidium op maandag 2 november.

Voorafgaand aan de vergadering was tussen de partijen afgesproken dat de woordvoerders geen algemene beschouwingen zouden houden. In die beschouwingen kan de woordvoerder de overwegingen waarom zijn partij voor een bepaald standpunt kiest naar voren brengen. Verburg vertelde echter uitgebreid over de voors en tegens van de gebiedsvisie. De voorzitter van de vergadering, burgemeester Corrie Langelaar, greep niet in, wat haar op kritisch commentaar van gemeenteraadslid Hans Bet kwam te staan.

Tijdens de vergadering van het presidium kwam Langelaar terug op dit voorval: ‘Achteraf gezien had ik Verburg wellicht wel moeten afhameren. Ik verwachtte namelijk dat een raadsbreed gedragen amendement door een van de gemeenteraadsleden zou worden ingeleid. De speech van Verburg was echter een soort van algemene beschouwing. Ik vond het op dat moment echter niet netjes om hem af te kappen. Ik zat echter volkomen op het verkeerde been.’

Fractievoorzitter Marius Nieuwenhuis (SGP/ChristenUnie) reageerde: ‘Zonder algemene beschouwingen vind ik dat de vergaderingen onbegrijpelijk verlopen voor het publiek. Ik pleit ervoor om iedere fractie drie minuten de tijd te geven om de eigen gevoelens te uiten over gevoelige punten.’ De oproep van deze oppositiepartij kon niet rekenen op steun van de coalitiepartijen.

Verburg is het niet eens met de kritiek, zo laat hij de volgende dag weten: ‘Ik had gemeld aan de griffier dat ik een inleidende verklaring zou houden. Ik verbaas me dat sommige partijen over zo’n belangrijk onderwerp zich er zo gemakkelijk van afgemaakt hebben. Ze kunnen kennelijk niet het inlevingsvermogen hebben om een publieke verklaring te geven over hoe je tot je afweging gekomen bent. Blijkbaar hechten mijn collega’s meer belang aan een procedureaspectje, dan aan de inhoud. Om dit amendement te krijgen, heeft me bloed, zweet en tranen gekost en ik ben er maanden mee bezig geweest. Dan is vier minuten praten voor zo’n belangrijke kwestie echt niet veel.’

De fractievoorzitter kaatst de bal terug: ‘Ik vind het zwak om naar anderen te wijzen, je moet van je eigen verantwoordelijkheid uitgaan. Ik heb veel waardering gekregen van de toehoorders over de wijze waarop ik verantwoording heb afgelegd hoe we tot dit besluit zijn gekomen. Ik zou zo’n korte verklaring de volgende keer weer afleggen. De meerderheid van het publiek vond het merkwaardiger dat de andere partijen niet zo’n verklaring afgelegd hebben. “Het was wel een complete radiostilte”, merkte iemand op. Verantwoord dat maar eens aan je inwoners!’