Dé lokale en regionale nieuwssite

Als journalist schrijf ik over actuele zaken. Ook zijn ruim 80 boeken van mij gepubliceerd. Deze blog heeft al miljoenen bezoekers verwelkomd. Hier vindt u alle, ruim 26.900, gepubliceerde artikelen, verschenen in landelijke, regionale en lokale dag- en weekbladen en magazines. Mocht u onderwerpen aan de kaak willen stellen, neemt u dan contact met mij op: info@writing4u.nl. Foto's kunnen, tegen vergoeding, besteld worden via dit emailadres.

01 december 2009

CHG en VOL komen met alternatief voor driehoeksruil

LISSE – De gebiedsvisie Keukenhof krijgt forse kritiek te verduren. Dit blijkt uit een brief van het Cultuurhistorisch Genootschap (CHG) en de Vereniging Oud Lisse (VOL) die op vrijdag 20 november verstuurd is aan het college van burgemeester en wethouders.

De brief, ondertekend door P. van Vree, voorzitter CHG en W. Bosch, voorzitter VOL, wordt mede ondersteund door de voormalig directeur van de Bloemententoonstelling H. Koster, landschapsontwerper M. Breure en bollenkweker W. van Haaster. De schrijvers laten onder meer weten: ‘Door de driehoeksruil is sprake van een onomkeerbare, blijvende aantasting en vernietiging van landschappelijke en cultuurhistorische waarden van alle drie betrokken landschappen (graslanden, natuurlandschap en bollenvelden – red.). Het gebied ter compensatie aan de 2de Poellaan is A+ grasland en ligt in een karakteristieke droogmakerij; de op een na oudste van de provincie Zuid-Holland (1622). Weidevogels nestelen hier en een kleilaag voorkomt het doorsijpelen van water uit de Rijnsloot in het lager gelegen terrein. Omspuiten van dit terrein of grondruil met bollengrond zal beschadiging van deze kleilaag tot gevolg hebben. Hierdoor wordt de grond te nat en derhalve onbruikbaar voor teelten. Deze vorm van compensatie komt overeen met water naar de zee dragen.’

De brief gaat verder: ‘De vaststelling dat de Keukenhof per week gemiddeld meer bezoekers trekt dan de Efteling is misleidend en zelfs manipulatief te noemen. Voor vijf tot tien dagen topdrukte wordt één groot centraal parkeerterrein aan de oostzijde van de bloemententoonstelling gerealiseerd, zodat er tien maanden per jaar sprake is van vrijwel permanente leegstand. De keuze voor de concentratie van auto- en busstromen op één parkeerterrein leidt hoogstwaarschijnlijk tot grote congestie op het Keukenhofterrein en de openbare weg.’

De briefschrijvers komen met alternatieven: ‘Laat op Parkeerterrein Oost maximaal 3.000 auto’s en 180 bussen parkeren: hierdoor is een uitbreiding van slechts 5 hectare nodig, zodat meer bollenlandschap wordt gehandhaafd. Vang de piekbelasting op de maximale tien dagen topdrukte op aan het parkeerterrein West en maak aan de zuidkant van het huidige parkeerterrein West vijf hectare vrij voor natuur.’
Naast de gemeente hebben ook de Provincie, gedeputeerde staten, Holland Rijnland en een keur aan andere gemeenten en organisaties de brief ontvangen. Binnen enkele weken zullen de reacties openbaar gemaakt worden.