“Geen excuses voor Van Wijk”

LISSE – De uitkomsten van de onderzoekscommissie over het vermeende functioneren van Van Wijk waren de redenen waarom de gemeente Hillegom meende een schriftelijke berisping te moeten geven aan Van Wijk. De initiatioren van deze onderzoekscommissie waren gemeenteraadslid Cees Verburg (D66) en toenmalig gemeenteraadslid en huidig wethouder Ad van Zelst (Nieuw Lisse).

Burgemeester Langelaar heeft de raads- en collegeleden van Lisse verzocht om de pers door te verwijzen naar burgemeester Mans voor verdere vragen naar aanleiding van het persbericht waarin excuses werden geuit naar Van Wijk. Verburg, Van Zelst en de voorzitter van de onderzoekscommissie Marius Nieuwenhuis (SGP/ChristenUnie) is gevraagd om een reactie. Bij het ter perse gaan van de krant had enkel Verburg gereageerd. Hij laat, op persoonlijke titel, weten: “Ik begrijp dat bewoners ook wel een reactie van een van de initiatiefnemers mag verwachten. Om die reden leg ik het verzoek van burgemeester Mans terzijde. Toen ik het persbericht las, heb ik direct het vonnis opgevraagd. Ik heb het bestudeerd en kom tot de conclusie dat de rechter niets af doet van de bevindingen van de onderzoekscommissie. De bevindingen van de onderzoekscommissie blijven onverkort overeind. De werkgever van de intergemeentelijke commandant, de gemeente Hillegom, heeft gemeend op basis van de bevindingen van de onderzoekscommissie een schriftelijke berisping aan de commandant te moeten geven.”

Verburg vervolgt: “Van Wijk heeft bezwaar hiertegen ingediend en de bezwarencommissie heeft dat ongegrond verklaard. De rechter heeft echter gemeend dat hier geen sprake is van plichtsverzuim en daardoor is de schriftelijke berisping van tafel. Dat is een juridisch oordeel waarvan ik zeg: je ziet dat Hillegom de juridische controle niet op orde had. Dat was een juridische inschattingsfout. Ook wij hebben als onderzoekscommissie lopende het onderzoek gemengde gevoelens gehad over de handelwijze en opstelling van de genoemde werkgever. Als iemand niet goed functioneert, moet je hem tijdig daarop aanspreken. Als je dat niet doet en na anderhalf jaar een berisping geeft, dan heb je als werkgever onzorgvuldig gehandeld.”

Ziek

Verburg komt tot het voor hem meest belangrijke punt: “In die tijd was er veel onrust en waren de arbeidsverhoudingen binnen ons brandweerkorpsverstoord. Mensen zaten ziek thuis en de veiligheid was in het geding. Het allerbelangrijkste is dat na een jaar de rust in ons brandweerkorps is volledig teruggekeerd. Juridisch heeft de heer Van Wijk een punt en ik feliciteeer hem daar van harte mee, maar op basis van de onderzoeken is de commissie tot haar bevindingen gekomen. Deze bevindingen zijn door de rechter niet als onjuist aangemerkt. Die schriftelijke berisping van de gemeente Hillegom was onterecht, maar voor het brandweerkorps Lisse is de rust teruggekeerd. Ik ben blij dat de heer Van Wijk in een andere functie tot zijn recht kan komen en wens hem veel succes in zijn nieuwe functie. De onderzoekscommissie heeft zijn werk gedaan en daarmee is het voor mij afgedaan.

Heeft Verburg al contact opgenomen met Van Wijk naar aanleiding van de gerechtelijke uitspraak? “Nee, natuurlijk niet. Ik ben een raadslid die lid was van de onderzoekscommissie. Ik zou niet weten waar ik excuses voor zou moeten geven. We hebben de verantwoordelijkheid genomen om een onderzoekscommissie in te stellen. De bevindingen van de onderzoekscommissie blijven onverkort gehandhaafd en worden door mij onvoorwaardelijk onderschreven. Als persoon gaf Van Wijk mij een goed gevoel; voor hem als persoon vind ik de gerechtelijke uitspraak fijn, maar ik hoef hem geen excuses aan te bieden.”