Twijfels over Huizing als informateur

OEGSTGEEST – De Vrienden van Overveerpolder zijn tegen de aanstelling van Matthijs Huizing als informateur. Zij vinden dat hij deze functie niet kan combineren met zijn positie als voorzitter van ASC. Het heikele punt is hierbij de garantstelling van de gemeente voor de toekomstige verhuizing van de voetbalclub naar de Overveerpolder. Gérardine Sep, voorzitter van Stichting Behoud Dorpskarakter Oegstgeest, die volgens haar circa 1.000 sympathisanten heeft, stelt: ‘Het is heel reëel dat de politiek vanwege de financiële omstandigheden die zes miljoen garantstelling laat varen, maar kan Huizing zich daar over heen zetten?

Sep: ‘Wij zijn niet tegen ASC, maar tegen hoe het hele proces verloopt en uiteraard tegen de locatie van verhuizing. Er zijn namelijk prima alternatieven. We zetten onze vraagtekens bij de belangenverstrengeling en dubbelfunctie. Ik heb niets tegen de heer Huizing, maar zijn aanstelling roept vraagtekens op bij de Vrienden van de Overveerpolder. De club is zo omstreden en hij staat enorm voor ASC en voor die verhuizing. Niets is voor hem bespreekbaar, ook de andere locaties niet. Hoe kun je een garantstelling van zes miljoen euro afgeven, terwijl tegelijkertijd de belastingen omhoog gaan en het zwembad waarschijnlijk dicht moet?’

Maar een informateur brengt toch alleen partijen bij elkaar; hij neemt toch geen besluiten? ‘De informateurs gaan ook de andere partijen langs en geven aan wat de voorwaarden zijn om mee te doen aan het spelletje. Wellicht zou Huizing de functies kunnen scheiden, maar het onderwerp is onderdeel van het coalitieakkoord, waardoor PrO en VVD aan elkaar vast zitten. Moet je zo’n VVD’er die ook voorzitter is van de club tot informateur benoemen?’

Fractievoorzitter Michiel Teeuwen (VVD) reageert: ‘De fracties van PrO en de VVD hebben beiden een professioneel en ervaren politicus aangesteld om te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om een college te vormen. Het is mij bekend dat mensen moeite hebben met democratisch genomen besluiten omtrent de verhuizing van ASC. De combinatie bij beide informateurs van professionaliteit en betrokkenheid binnen de Oegstgeester gemeenschap is mijns inziens een waarborg voor een goed en ordentelijk verloop van de huidige informatieronde.’

Fractievoorzitter Tim van Tongeren (PrO) laat weten: ‘Ik heb met onze coalitiepartner afgesproken dat ieder vanuit zijn eigen kring een informateur aan zou wijzen. Voor PrO is dat Ruud Koole. Hij heeft volgens ons zowel statuur, ervaring, de juiste achtergrond en is van onbesproken gedrag.  Over de voorgedragen persoon van de VVD hebben wij geen oordeel. Dat is aan de VVD, dunkt mij. Als de Vrienden van Oegstgeest een probleem met de heer Huizing hebben moeten ze bij hen zijn.  Wel kan ik meegeven dat PrO scherp toeziet op een transparant proces. Om die reden hebben wij aangedrongen op openbaarmaking van het advies en de gespreksverslagen met de diverse betrokkenen na afloop van het proces. Daarmee moet tevens duidelijk worden wie zich op welke wijze heeft ingespannen het belang van Oegstgeest het best te dienen.’