Dé lokale en regionale nieuwssite

Als journalist schrijf ik over actuele zaken. Ook zijn ruim 80 boeken van mij gepubliceerd. Deze blog heeft al miljoenen bezoekers verwelkomd. Hier vindt u alle, ruim 26.900, gepubliceerde artikelen, verschenen in landelijke, regionale en lokale dag- en weekbladen en magazines. Mocht u onderwerpen aan de kaak willen stellen, neemt u dan contact met mij op: info@writing4u.nl. Foto's kunnen, tegen vergoeding, besteld worden via dit emailadres.

20 oktober 2014

‘Eenzijdige, stennismakende en schreeuwerige brief’

JOEP DERKSEN
NOORDWIJK – Het lijkt wel verkiezingstijd. De kopstukken van Puur Noordwijk en VVD rollen over elkaar heen en beschuldigen elkaar van alles wat mooi en lelijk is. De discussie ontstond op het moment, dat Joke van der Zanden in een openbare vergadering liet weten, dat VVD en CDA boter op hun hoofd hebben en dat zij onder druk was gezet om te stoppen met schrijven voor een lokale krant. In een drieluik vertellen de fractievoorzitters Taetske Visser (Puur Noordwijk), Roberto ter Hark (VVD) en Jan de Ridder (CDA) over wat zij van deze zaak vinden.
Fractievoorzitter Roberto ter Hark is laaiend. ‘Het debat dienen wij in de raad met elkaar te voeren. Helaas heb je niet het politieke fatsoen kunnen opbrengen om op dit debat te wachten, alvorens een eenzijdig en vol met feitelijke onjuistheden open brief de wereld in te sturen. Een plaatsvervangend voorzitter van de raad onwaardig.’ Hij vervolgt: ‘Het is ons allen bekend dat het raadslid ook politiek gerelateerde stukken heeft geschreven. Het is, zoals ook de VNG zegt, onwenselijk om journalist te zijn en daarnaast politiek actief. De onafhankelijkheid van de journalist over gemeentelijk beleid bestaat in een dergelijk geval namelijk niet. De journalist is onderdeel van het bestuur en keurt in die zin zijn eigen vlees.’
Ter Hark vindt het ‘onbegrijpelijk’ dat Puur Noordwijk het goed vindt dat een raadslid ook journalist kan zijn en hij beschuldigt de partij van een ‘dubbele moraal’. Temeer van een partij die het onwenselijk vond dat een betrokken Noordwijker, tevens journalist, lid werd van een referendumcommissie die op geen enkele manier beslissingsbevoegdheid kent.’
Hij besluit: ‘Ik zou het zeer op prijs stellen wanneer de plaatsvervangend voorzitter van de gemeenteraad in de toekomst de feiten volledig en juist zou weergeven. Het kiezen voor deze eenzijdige, stennismakende en schreeuwerige brief is uiterst ongepast. Je bent immers een voorbeeld voor de andere raadsleden. Ik vertrouw er op dat deze onbezonnen actie een eenmalige was.’