LISSE –De bewoners van
de nieuwbouwhuizen aan de Boerhaavestraat trekken aan de bel. Ze zijn het niet
een met wethouder Evert Jan Nieuwenhuis, dat een handvol essen mag blijven
staan. Die bomen ontnemen veel licht voor hun zonnepanelen en de vloerverwarming
draait juist op die zonnepanelen. Fractievoorzitter Jeanet van der Laan (D66)
kwam vrijdag 16 januari poolshoogte nemen.
Ze
werd warm verwelkomd door Robin Stolp en Edwin van Wiensen, die haar de
situatie uitlegden. ‘Het gaat ons er niet om, dat al het groen weg moet, maar
onze huizen zijn energiezuinig aangelegd. Als het blad in de bomen zit, hebben
de zonnepanelen minder rendement en we willen juist optimaal gebruik maken van
de zonnepanelen.’ Ze hekelen de ‘Boomeffectanalyse Clusiusstraat’, waarin de conclusie is getrokken, dat de
essen mogen blijven staan en stellen, dat niet alle alternatieven in overweging
zijn genomen. ‘Zoals de overlast die toekomstige bewoners hebben van die bomen.
Bovendien zijn die bomen er oorsponkelijk neergezet om een scheiding aan te
brengen tussen de daar aanwezige bedrijven en woningen. Maar er zijn hier geen
bedrijven meer, dus de noodzaak van die bomen is ook verdwenen.’
Van
der Laan had zich in deze zaak verdiept en concludeert: ‘Deze bomen moeten weg.
Ik vond het erg goed om daar letterlijk te kijken, want ik zie in ieder
geval één advies al onderuit gaan. De bomen zouden goed onderhouden worden,
maar ik zag toch echt dat de bomen nu al overlast geven aan de huizenbezitters
aan de Clusiusstraat. Hoe houdbaar is dan dit advies?’
Ze vervolgt: ‘Gezien de uitkomst van
bomeneffectanalyse heeft het college juist gehandeld, maar het is een
eenzijdige argumentatie. Ik denk dat het bestemmingsplan zodanig gewijzigd is,
dat de inwoners een punt hebben. Deze bomen scheidden bedrijventerrein en
woningen en hadden hiervoor een bepaalde hoogte nodig. Nu wordt er alleen
gewoond en zijn de bomen eigenlijk te hoog om daarvoor te dienen. Wij zien wel
degelijk ruimte om het besluit te heroverwegen.
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home