JOEP DERKSEN
HILLEGOM – De
gemeenteraad heeft ingestemd met het ontwerpbestemmingsplan
Kalkhovensebrug. Hieraan ging wel een intensieve discussie vooraf,
waarbij politieke partijen hun zorgen uitten over het verlies van het
vrije uitzicht. Toch bleken die zorgen niet voldoende te zijn om de
plannen voor de komst van twaalf nieuwe woningen tegen te houden.
Raadslid De Goeij (VVD)
vond de komst van de woningen en de daarbij gekoppelde compensatie
aan de Pastoorslaan prima: 'Dan ontstaat daar eersteklas
bollenareaal.' Maar zijn collega Van Heusden (Bloeiend Hillegom) was
kritischer: 'Het gebied rond de dorpskern moet bespaard worden van
intensieve bebouwing. Het zicht op het landschap vanaf de Beeklaan
wordt grotendeels ontnomen. Ook wordt de uitrit onveilig. De raad is
volledig onwetend gehouden over dit initiatief.' Toch stemde deze
partij wel in met het ontwerpbestemmingsplan.
Het CDA was en bleef
tegen: 'Dit plan is niet logisch. Het is een rare plek om uit te
breiden en open gebied wordt opgeofferd.' Ook GroenLinks zag meer
nadelen dan voordelen. Van Egmond (GroenLinks): 'De bomen aan de
oever van de Leidsevaart moeten verdwijnen omdat dit ten koste van
het open gebied gaat. Maar nu moeten er wel twaalf woningen
verschijnen. Het al of niet toekennen van 'open gebied' vindt wel erg
willekeurig plaats. We zijn niet gelukkig met de ontsluiting op de
Beeklaan, zoals die is voorzien. De te slopen panden aan de
Pastoorslaan leveren weinig winst op, maar de twaalf huizen aan de
Kalkhovenbrug zorgen voor veel zichtverlies.'
Deze twee partijen
vertegenwoordigden echter maar een stemmentotaal van drie mensen en
dat was bij lange na niet voldoende om het ontwerpbestemmingsplan af
te keuren. Wethouder Ivo ten Hagen liet de raad weten, dat hij er bij
de initiatiefnemer op aan zal dringen, dat hij een inspraakavond
organiseert voor de omwonenden. 'Daar zullen wij meeluisteren om te
kijken hoe ze communiceren.'
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home