Einde vergoedingen inwoneradviseurs

JOEP DERKSEN

OEGSTGEEST – 'De leden van de Wmo Adviesraad en de monumentencommissie hebben een iets ander niveau dan de leden van andere adviescommissies.' En daarom mogen deze mensen hun gemeentelijke vergoedingen blijven innen. Maar wie tot nu toe lid is van de Sportraad, Seniorenraad, Kunstadviescommissie, Cultuuradviescommissie en Vrouwencommissie voor de Woningbouw kunnen voortaan fluiten naar welk financieel zakcentje dan ook. Wethouder Jos Roeffen wist vorige week bijna alle politieke partijen te overtuigen van dit collegevoorstel.

Als de gemeente de mening wil weten van de inwoners, dan zijn al die adviescommissies niet meer nodig, zo is de overtuiging van het college. Vragen over sport? Vraag het de mensen die sporten. Vragen over zaken die senioren aangaat? Vraag het de 55-plussers in het dorp. Kunst en cultuur? Ach, iedereen heeft daar wel een mening over. Waarom zou je nog presentiegeld betalen aan mensen die al jaren vele uren hebben gestoken in het lezen van documenten om daar een goed advies over te geven?

De coalitiepartijen willen de adviescommissies best afschaffen. Fractievoorzitter Vincent Janssen (VVD) twijfelde in de openbaarheid aan de 'houdbaarheid van adviescommissies van mensen die door het college zijn benoemd. Het meedenken en meewerken in het dorp gaat goed. We moeten naar een andere vorm van inspraak en advies en meedenken vanuit de samenleving.' Simon Vogel (LO) was het hier mee eens. 'De (discussies over de, JD) Klinkenbergerplas is een goed voorbeeld van hoe het dorp er bij betrokken is. Dat geeft de burger moed. Voor Civil society en het Dorpslab zijn ook geen gelden beschikbaar, dus er is sprake van gelijke behandeling.' Boris Kocken (D66) schaft het liefst alle adviescommissies af. 'Het zijn altijd dezelfde mensen komen en die hebben een bepaalde kennis. Ga vol voor een model met dorpsgesprekken en een forum.'

Alleen commissielid Ria Pasterkamp (PrO) nam het op voor de mensen die al jaren veel vrije tijd steken in het adviseren van de gemeente: 'U praat over de 'usual suspects', maar ik praat over zeer gewaardeerde mensen die al jaren hun kennis delen met de samenleving. Ik snap niet waarom zij niet betaald moeten worden en de monumentencommissie wel.' Hierop antwoordde wethouder Jos Roeffen, dat de gemeente bij wet verplicht is om zowel een Wmo Adviesraad als een monumentencommissie te hebben. 'In hun functioneren verandert niets, dus we stellen voor om hun vergoedingen niet aan te passen. Dat komt door de specifieke deskundigheid in deze commissies. Voor de monumentencommissie moeten bijvoorbeeld architecten van buiten worden ingehuurd. Deze commissieleden hebben een iets ander niveau dan (de leden van, JD) de andere commissies.'

De overige commissies mogen wel blijven bestaan, maar voor deelname aan deze commissies wordt geen presentiegeld meer betaalt. Ook moeten die commissieleden zich niet alleen maar uitspreken over alleen maar sportzaken of seniorenaangelegenheden. Zij moeten adviseren over een breed scala aan onderwerpen. De gemeente plaatst op websites allerlei stukken waarvan de gemeente denkt dat die van belang zijn om een mening te vormen over een onderwerp. En alle inwoners kunnen vervolgens schrijven of roepen wat zij er van vinden. Roeffen: 'De mensen die lid zijn van die commissies kunnen zich daar mee voeden.'