Dé lokale en regionale nieuwssite

Als journalist schrijf ik over actuele zaken. Ook zijn ruim 80 boeken van mij gepubliceerd. Deze blog heeft al miljoenen bezoekers verwelkomd. Hier vindt u alle, ruim 26.900, gepubliceerde artikelen, verschenen in landelijke, regionale en lokale dag- en weekbladen en magazines. Mocht u onderwerpen aan de kaak willen stellen, neemt u dan contact met mij op: info@writing4u.nl. Foto's kunnen, tegen vergoeding, besteld worden via dit emailadres.

12 februari 2016

Geen warme gevoelens voor wethouder

JOEP DERKSEN

HILLEGOM – Wat niemand voor mogelijk hield, bleek donderdag 4 februari tijdens de gemeenteraadsvergadering toch te kunnen. Een pijnlijke stilte in een ruimte, op het moment dat iemand spreekt. Het gebeurde tijdens de behandeling van het onderwerp 'Algemene voorziening Hulp bij het Huishouden'. Terwijl wethouder Frits Roelfsema (CDA) reageerde op kritische opmerkingen van de verschillende politieke partijen, keken raadsleden omhoog, rolden met hun ogen of zuchtten diep.

Het collegevoorstel over de Hulp bij het huishouden, was van ondermaatse kwaliteit, zo vonden de gemeenteraadsleden. Daarom besloten de raadsleden om een amendement op te stellen, zodat zeker is, dat alle mensen die nu in Hulp in de huishouding ontvangen nog vóór 1 oktober een herindicatie hebben gekregen. Maar eigenlijk had dit al vóór dit jaar moeten gebeuren. Raadslid Van Duffelen (BBH) constateerde dan ook: 'Het is jammer dat het zo moet. Het had anders kunnen lopen. Dat had 225.000 euro gescheeld.' Fractievoorzitter Van Dijk (PvdA) maakte zich er zorgen over, dat bij falend beleid een 'zwart circuit' ontstaat door mensen die zonder belasting te betalen een vergoeding gaan krijgen voor het schoonmaken van andermans huizen. Ook benadrukte ze, dat Roelfsema de raad verkeerd geïnformeerd had. 'Wij hebben niet het gevoel dat de wethouder in dit dossier de touwtjes in handen heeft.' Deze uitspraak werd gesteund door fractievoorzitter Van Egmond (GroenLinks). Ook fractievoorzitter Heemskerk (Bloeiend Hillegom) was kritisch: 'De raad is weer te laat geïnformeerd of niet geïnformeerd. Wanneer gaat het tot de wethouder doordringen dat we zoveel mogelijk geïnformeerd willen worden?'


Hierna nam Roelfsema het woord. Hij hield een lang betoog, waarin hij nogmaals uitlegde hoe het kan dat de Hulp in de Huishouding nog steeds niet is veranderd van een 'voorziening op maat' in een 'algemene voorziening'. Hij wees hierbij als schuldigen de rijksoverheid aan, maar ook de Centrale Raad van Beroep, die een besluit over deze kwestie heeft uitgesteld tot mei dit jaar. Ook liet hij – opnieuw – weten, dat hij de raad voortaan 'op tijd zal betrekken in het proces en op tijd van informatie zal voorzien.' Gezien de non-verbale communicatie maakten deze woorden weinig indruk. Van Egmond constateerde: 'We krijgen geen warm gevoel van de toezegging van de wethouder hoe dat in de toekomst zou moeten lopen. Hij blijft in algemene termen praten.' Hierop verzuchtte de wethouder: 'Ik weet niet wat ik moet doen om de heer Van Egmond een warm gevoel te laten krijgen.'