Voorstel bestemmingsplan Havenkwartier ingetrokken

JOEP DERKSEN

LISSE – Wethouder Cees Ruigrok (Nieuw Lisse) was vorige week genoodzaakt om een collegevoorstel voor de vaststelling van het bestemmingsplan Havenkwartier in te trekken. De informatie in dat voorstel bleek donderdag 28 januari tijdens de gemeenteraadsvergadering niet volledig te zijn. Ruigrok kon niet anders dan dit voorstel indienen, nadat een adviseur van vleeswarenfabriek Persoon in een brief had aangegeven, dat dit bedrijf wel degelijk in de problemen kan komen vanwege mogelijke klachten van toekomstige buren.

Wanneer er namelijk nieuwe huizen gebouwd worden naast de vleeswarenfabriek, kunnen de nieuwe omwonenden gaan klagen over geluid- en geuroverlast. Dit ondanks het feit, dat ze weten dat ze naast een vleeswarenfabriek komen te wonen. Nou heeft Persoon in 2009 wel een 40 meter hoge schoorsteen laten bouwen. Volgens het college zou deze schoorsteen lang genoeg moeten zijn, zodat de toekomstige bewoners geen last hebben van vleesgeuren. Maar de adviseur van Persoon laat weten, dat deze gedachtegang niet klopt.

Acht jaar geleden is die schoorsteen weliswaar geplaatst, maar toentertijd was er nog geen sprake van, dat er een gebouw van 18 meter hoog op zo'n vijftig meter afstand gebouwd zou worden. 'Uit geen enkel stuk komt ook maar iets naar voren waaruit opgemaakt zou kunnen worden dat er sprake zou kunnen zijn van een gebouw zoals het appartementengebouw waar nu in het ontwerpbestemmingsplan Havenkwartier sprake is. Een gebouw van 18 meter hoog, op een locatie die nu in het ontwerpbestemmingsplan Havenkwartier wordt voorgesteld, zou moeten leiden tot een schoorsteen van tenminste 45 meter.'

Ook zouden toekomstige bewoners met de huidige plannen terecht mogen klagen over geluidsoverlast veroorzaakt door de vleeswarenfabriek, zo laat de adviseur van Persoon weten. 'Uit geluidberekeningen, uitgevoerd door KWA Bedrijfsadviseurs B.V., blijkt dat de geluidbelasting op de voorgevel van het nieuw te bouwen appartementengebouw uitgaat boven de geluidgrenswaarden. Weliswaar zijn in de omgevingsvergunning voor het Amiant gebouw hogere waarde opgenomen maar niet voor toekomstige nieuwbouw op de locatie van “loods Horsman & Co”. In de huidige berekeningen worden de geluidgrenswaarden voor de avond- en nachtperiode met circa 2 dB(A) overschreden voorschriften en dan met name op beoordelingshoogtes groter dan 5 meter boven maaiveld.'

Nadat het college deze brief had gelezen, kondigde Ruigrok aan dat hij het collegevoorstel intrekt 'in verband met nader onderzoek'. Dat leidde tot veel kritiek van de gemeenteraadsleden. Zo liet raadslid Jacqueline van Dooren (D66) weten: 'We betreuren het dat het voorliggende plan onvoldoende blijkt te zijn.' Raadslid Rob van Reisen (CDA) stelde: 'We baren ons zorgen dat behandeling van het plan prematuur was, gezien de ingesproken punten van de raadsman van Persoon.' En raadslid Martijn Tibboel (VVD) wilde weten: 'Hoe lang gaat het onderzoek duren en wie gaat het betalen?' Hierop stelde Ruigrok: 'Een nader onderzoek zal een week of zes duren. We zullen de eigenaren van de vleeswarenfabriek er bij betrekken. De kosten voor het onderzoek worden verhaald op de ontwikkelaar.'