Tot welke omvang is een recreatiewoning nog een trekkershut?

KAAG EN BRAASSEM – Het plan van een echtpaar om vier 'trekkershutten' te plaatsen in de Drechtzone, zorgt voor verdeeldheid in de CDA-fractie. De discussie ging er maandag 2 oktober tijdens de fractievergadering onder meer om, of een gebouw van 36 m2 nog wel een 'trekkershut' genoemd kan worden.

Door Joep Derksen

De gemeenteraad moet binnenkort een beslissing nemen over welke gebieden er 'intensief' en 'extensief' gebruikt mogen worden. Mogelijk worden ook enkele stukken grond aangewezen, waar de natuur nog haar gang mag gaan, al is dat laatste nog lang niet zeker. Veel gemeenteraadsleden gaan er van uit, dat 'intensief' betekent, dat er van alles in het gebied mag gebeuren, waar het gaat om het stimuleren van het toerisme. 'Extensief' houdt in, dat daar alleen zaken als wandelpaden en trekkerspaden mogen komen.

Maar CDA-fractievoorzitter Karin van der Kaaden liet over De Drechtzone weten, dat dit gebied van haar best als 'exclusief' mag worden aangewezen. ,,En daar past een trekkershut in, zolang die sober is.'' Dat leidde tot discussie met haar fractiegenoten en de overige inwoner(raadsleden), die bij deze vergadering aanwezig waren. ,,Je bent alleen een echte trekker, als je een eigen tent meeneemt. Dan hoef je toch geen hut neer te zetten'', zo klonk het. Anja de Rijk maakte zich er zorgen over, dat trekkershutten ook hangjongeren lokken. En raadslid Marcel Doze stelde: ,,Trekkershutten passen niet in (de aanwijzing, JD) exclusief; dan gaat het om wandelpaden en trekkerspaden.'' Van der Kaaden hield voet bij stuk: ,,In mijn visie past nog steeds een trekkershut in extensief. Maar niet zo'n grote. Als de initiatiefnemers komen met het plan (voor de bouw van recreatiewoningen van 36 m2, JD), zal ik roepen, dat ik het het veel te groot vind.''