KAAG EN
BRAASSEM – Het CDA heeft keuzes gemaakt over verschillende heikele
politieke onderwerpen. Gemeenteraadslid Marcel Doze licht de
standpunten toe over het bedrijventerrein Veenderveld II, het
percentage aan sociale woningen en de ruimtelijke kwaliteit.
Door Joep
Derksen
Doze stelt
over een mogelijk bedrijventerrein in het polderlandschap: ,,We
willen geen Veenderveld-II. We juichen de koppeling tussen
economische ontwikkeling en duurzaamheidsdoelstellingen toe. Er moet
echt iets fundamenteels veranderen in onze benadering van de
duurzaamheidsdoelstellingen en wie anders dan de overheid (politiek)
moet dit in gang zetten. Voor de locatie Veenderveld-II kiezen wij
voor de bijdrage aan de economie door onze agrariërs en hun bijdrage
aan de duurzaamheidsdoelstellingen.''
Het
amendement van PRO om de bouw van de sociaal-plus huizen te
stimuleren, die net iets duurder zijn dan sociale woningen, laat Doze
weten: ,,We constateren wel nog een grote middengroep die hier niet
beter van wordt en gaan hierover in gesprek met PRO om hun amendement
te bespreken.'' Waar het gaat om de openbare ruimte, wil het CDA
ontwikkelingen mogelijk maken. ,,We willen niet ons gehele gebied op
slot zetten. Wij kwamen tot de conclusie dat de huidige teksten bij
deze variant én de expliciete keuze over Veenderveld en Drechtzone
voor de update van de MRSV (=visie!) voldoende zijn.'' De Drechtzone
moet alleen 'extensief' gebruikt worden: ,,Bovenlandjes moeten
behouden blijven, omdat deze recreatieve waarde op zichzelf
hebben/zijn. Onderaan de dijk is ruimte voor kleinschalige
recreatieve ontwikkeling.''
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home