Zevenhoven
– Zo'n driehonderd recreatiewoningen mogen van wethouder Guus
Elkhuizen permanent bewoond worden. Deze vakantiehuisjes staan
verspreid over zeven recreatieparken. De Provincie Zuid-Holland wil
dit niet, maar wethouder Guus Elkhuizen blijft hier voor strijden.
,,Het algemene
beeld is dat de bewoning van recreatiewoningen eerder toeneemt dan
afneemt.''
Elkhuizen
stelt, dat het 'niet realistisch' is, te verwachten dat die
vakantiehuisjes alleen voor recreatie worden gebruikt. Hij pleit voor
'een nieuw perspectief, gericht op een toekomstgerichte aanpak' en
stelt: ,,De
recreatieparken in Zevenhoven zijn niet langer geschikt voor een
verblijfsrecreatieve functie. Het huidige beleid van de provincie
miskent, dat voor veel recreatieparken een herleving van de
recreatieve functie niet realistisch is. Dit is met name van
toepassing op recreatieparken die in de tweede helft van de vorige
eeuw zijn gebouwd, zoals de zeven recreatieparken in Zevenhoven.''
Er
komen namelijk nauwelijks nog toeristen, die zo'n woninkje voor een
paar dagen willen huren. In die parken zijn geen
ontspanningsfaciliteiten zoals een zwembad, speeltuin of horeca.
,,Deze parken kunnen niet concurreren met commercieel geëxploiteerde
vakantie- / recreatieparken. Het is een illusie om te denken dat
strikte handhaving van het verbod op permanente bewoning ertoe zal
leiden dat deze woningen weer beschikbaar komen voor recreatieve
verhuur. Veel aannemelijker is dat dit zal leiden tot leegstand of
dat de woningen in stijgende mate illegaal (zonder gedoogbeschikking)
bewoond worden.''
Om
die illegaliteit tegen te gaan, stelt Elkhuizen aan de Provincie
voor, dat deze overheidsinstantie alsnog akkoord gaat met de
permanente bewoning van deze vakantiehuisjes. ,,Per park zou de
mogelijkheid van maatwerk voor bijzondere situaties geboden moeten
worden.'' Als het aan het Nieuwkoopse college van burgemeester en
wethouders ligt, bemoeit de Provincie zich helemaal niet meer met de
vraag of vakantiehuisjes permanent bewoond mogen worden. ,,Gemeenten
moeten eigen beleid kunnen voeren, zonder dat hiermee ‘op papier’
provinciale belangen in het geding zijn.''
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home