'Als het college een besluit neemt, moet het goed onderbouwd zijn'

Winkelcentrum Blokhuis: cameratoezicht of nachtelijke afsluiting?

Lisse – Al tijden klagen winkeliers in het Blokhuis over de hangjeugd: ruiten zijn gesneuveld, een kerstboom is in brand gestoken en tot twee keer toe is het beeldje Windkracht 8 (Annie voor de wind) vernield. Volgens de winkeleigenaars is nachtelijke afsluiting van dit winkelcentrum de enige oplossing deze overlast tegen te gaan. De lokale politici haakten tijdens de raadsvergadering van 25 januari in op de actualiteit.

Joep Derksen

Cees Verburg, fractievoorzitter van D66, opende de discussie: ‘De winkeliers in het Blokhuis zijn de hangjeugd zat en klagen over het feit dat de gemeente niet adequaat reageerd op de klachten. Herkent het college zich hierin?’

Wethouder Adri de Roon reageert namens de burgemeester, die vanwege persoonlijke omstandigheden geen avondvergaderingen bijwoont. ‘We betreuren zeer dat het beeldje twee keer is vernield en ook een aantal keren een winkelruit is ingegooid. We zijn al langer bezig met de klachten over de jeugd die zich in dit centrum ophoudt. Na de laatste vernieling van Annie heeft het college gezegd: ‘Dit kan niet langer blijven voortduren’.

Hij vervolgt: ‘Er zijn twee mogelijke dingen die we kunnen doen: cameratoezicht of het hele pleintje afsluiten. De optie van afsluiting zal allicht het meest effectief zijn, maar is ook het duurste alternatief. Over waar camera’s geplaatst moeten worden, oordeelt niet het college, maar de gemeenteraad.’

Losse pols

De politici waren niet tevreden met het antwoord. Benno Kooij (CDA) reageerde: ‘U zoekt uit de losse pols oplossingen aan het einde van de keten. Maar wat doet u aan de voorkant, aan de jongeren die dit veroorzaken?’ De Roon stelde hem deels gerust: ‘Ook aan het begin van de keten zijn we met jeugdopbouwwerk en de politie bezig de jeugd te peilen. Wat ik zeg is niet alleen een enkele soundbite.’

‘Laat de ondernemers niet drie weken wachten en zorg dat de politie extra gaat surveilleren!’ onderbrak Nieuw Lisser Ad van Zelst de wethouder. Zo snel handelen kon de politiek niet, legde De Roon uit: ‘Als het college een besluit neemt, moet het wel goed onderbouwd zijn. Of we nu kiezen voor cameratoezicht of afsluiten: beide opties hebben financiele consequenties. Maar ik kan u zeggen dat dit onderwerp de volle aandacht heeft van de politie. Wellicht zullen zij zorgen voor extra surveillance.’

Verburg, Kooij en Van Santen (SGP/ChristenUnie) waren het eens: ‘Laten we het aan de experts voorleggen en de Seniorenraad in een openbare vergadering te oordelen hoe met de problematiek van de hangjeugd moet worden omgegaan.’ Met dit voorstel kon Hans Zwet van de PvdA zich niet vinden: ‘Laten we eerst bespreken of we dat wel in het openbaar moeten doen, of toch liever in beslotenheid.’ De politicus gaf dit aan met als argument dat er wellicht namen van betrokken personen genoemd zouden kunnen worden.