D66 hekelt parkeerafspraak

‘Onacceptabel’

Lisse – Bij de vaststelling van het definitieve ontwerp voor de revitalisering Kanaalstraat en omgeving, zat een onderwerp dat een flink politiek staartje zal krijgen. Onlangs is bekend geworden dat de nog te bouwen parkeergarage onder het winkelcentrum Madelief (Heereweg – Berkhoutlaan) slechts tot een half uur na sluitingstijd open blijft. Deze afspraken blijken mondeling overeengekomen te zijn tussen het vorige college en de projectontwikkelaar. Onacceptabel, volgens Cees Verburg (D66): ‘Dit is een belangrijk breekpunt. Het mag nooit voorkomen dat met dit soort miljoenenprojecten mondelinge afspraken gemaakt worden.’

PvdA-wethouder Guus Mesman vond het feit dat de parkeergarage een half uur na de winkelsluitingstijden op slot gaat, niet echt een probleem. ’s Avonds hebben we niet zo gek veel aan de Madelief en dat hoeft geen ramp te zijn. De enige mensen die er gebruik van zouden maken, zijn bezoekers van horeca die voldoende parkeergelegenheid hebben langs de Westerdreef en op andere kleine parkeerplaatsen op loopafstand. Ik zie het probleem niet zo.’ Hij streek over zijn hart: ‘Maar als een ruime meerderheid van de raad het wil, ga ik in conclaaf met de eigenaar om te vragen de openingstijden te verruimen.’ Inderdaad verzochten de coalitiepartijen hem dit gesprek aan te gaan.

Bewust

In een uitleg na afloop van de raadsvergadering vertelt Verburg over zijn visie: ‘De voormalige wethouders Cor van der Zwet en Jaap Schuijt werden weggestuurd vanwege niet adequate informatievoorziening aan de raad. Dat ging over een mondelinge overeenkomst met een architect. Nu blijkt weer dat een voormalige wethouder een mondelinge overeenkomst niet heeft omgezet in een juridisch document zijnde exploitatieovereenkomst. En dat is bewust gebeurd, daar ben ik van overtuigd.’

De vraag is natuurlijk in hoeverre het huidige college verantwoordelijk kan worden gehouden voor datgene wat de voorgangers al dan niet gedaan hebben. Verburg is realistisch: ‘Deze wethouders zullen daar niet een motie van afkeuring krijgen, maar het gaat wel om een rechtvaardigheidsvraag voor de betrokken winkeliers en omwonenden. Naar aanleiding van het raadsvoorstel in juni 2003 was de raad in de veronderstelling dat die garage ook ’s avonds beschikbaar was en opengesteld zou worden. Dit als compensatie voor het wegvallen van een behoorlijk aantal parkeerplaatsen.

Miljoenenprojecten

Deze vraag wil ik beantwoord zien, want een mondelinge afspraak is weliswaar bindend, maar moet altijd door de raad worden geaccordeerd. Dat is het bestuurlijke aspect: de uitkomst van het overleg had moeten worden teruggekoppeld naar de raad. Dit soort belangrijke uitkomsten van het overleg hadden verankerd moeten worden in het raadsvoorstel zodat de raad erover geïnformeerd is. Ook voor toekomstige besluiten is het belangrijk te weten waarom het college dat niet heeft gedaan. Het mag nooit voorkomen dat met dit soort miljoenenprojecten mondelinge afspraken gemaakt worden. Ook de betrokken ambtenaar op Ruimtelijke Ontwikkeling moet hierover door het college worden aangesproken.’