Diaconie noemt 420.000 euro als schadeclaim voor gemeente

LISSE – ‘De gemeente kan binnenkort een schadeclaim tegemoet zien, die door de Diaconie wordt ingediend.’ Dit maakte Albert Versluis van Versluis Bouwmanagement duidelijk tijdens zijn inspreken bij de commissie Ruimte & Infrastructuur van donderdag 8 november. Het geduld van de diaconie is op waar het gaat om de weigering van het college van burgemeester en wethouders om de monumentenstatus van de woningen op Kanaalstraat 34-42 op te heffen.

Versluis: ‘De diaconie heeft meerdere malen overleg gepleegd en verschillende plannen laten ontwerpen voor de realisatie van nieuwbouw met winkels, woningen en een inloophuis. Bij deze plannen zou het hofje deels behouden kunnen blijven of zelfs in ere hersteld worden, maar waarbij wel een financiele drager voor het onderhoud gegarandeerd zou zijn. Het vinden van een minnelijke oplossing is niet mogelijk gebleken en de door de diaconie aangevraagde vergunning tot afbraak is door het college op 20 augustus geweigerd.’

Dit heeft als het aan de diaconie ligt, consequenties voor de gemeente, zo informeerde Versluis: ‘Het perceel is eigendom van de Diaconie. Zij wordt belemmerd in haar ontwikkelingsmogelijkheden van het perceel door de weigering van de afbraakvergunning. De schade aan humanitaire hulp die zij hierdoor lijdt, is door een onafhankelijk calculatiebureau berekend op 420.000 euro. Voor de diaconie is dit onbegrijpelijk, want voor hen heeft diaconale humanitaire hulp veel meer cultuurhistorische waarde dan het laten staan van de huidige bebouwing.’ Hij besluit: ‘Gemeente, hoeveel geld heeft u over voor het behoud van de woningen op Kanaalstraat 34-42? 420.000 euro, want dat bedrag vragen we aan als het college de sloop niet toestaat.’

Monumentwaardig

Het enige commissielid dat direct zijn steun uitsprak voor deze inspraak was fractievoorzitter Benno Kooij (CDA): ‘U doet hier een gecontroleerd emotionele oproep en ik krijg daar roodschamende gevoelens bij. Humanitaire hulp is van onschatbare waarde en hoeveel waarde hechten wij aan het voormalig hofje: wat kunnen wij daar nog in de toekomst mee doen?’ Wethouder Guus Mesman (PvdA) was snel klaar met zijn antwoord: ‘Het bestemmingsplan staat uw voorgestelde project niet toe, ook de buurman op Kanaalstraat 44 heeft geen centimeter buiten het bestemmingsplan mogen bouwen. De woningen zijn en blijven een gemeentelijk monument en onderzoek heeft aangewezen dat de pandjes ook zonder het belendende voormalige sigarenmagazijn monumentwaardig zijn.’