Kees Horsman oogst stilzwijgen

Door Joep Derksen

LISSE – Wellicht tegen beter weten sprak Kees Horsman in bij de commissie Ruimte en Infrastructuur, om zijn rapport over de mogelijkheden van woningbouw op het terrein Dever-Zuid te presenteren. Hij ontmoette een muur van stilzwijgen van de commissieleden; een schreeuwende stilte zelfs.

Horsman protesteerde tegen het feit dat zijn verzoek om een presentatie te houden werd afgewezen omdat het een burgerinitiatief betrof en dat zo’n initiatief niet gehouden mag worden over een raadsbesluit dat minder dan een jaar geleden genomen is. ‘Ik snap hier niets van, want het onderzoek naar de mogelijkheid van woningbouw in Dever Zuid of, zo u wilt, Geestwater Noord, is geen nieuw initiatief, maar een poging om de door het college erkende fouten in de procedure rond het vaststellen van het bestemmingsplan te herstellen.’

De gepassioneerde inspreker had zelf onderzoek gedaan naar de reden waarom wethouder Guus Mesman (PvdA) zo stringent heeft vastgehouden aan het uitbreiden van een industrieterrein op Dever Zuid. ‘Uit een brief van de Provincie Zuid Holland van 7 juni 2004 blijkt dat er alleen subsidie verleend wordt bij een minimum aantal hectares bedrijventerrein: daarom moet Dever Zuid ook onderdeel worden van het industrieterrein. De vraag is derhalve nooit geweest of de uitbreiding van het bedrijventerrein nodig is, maar hoe de subsidie voor het PPO-terrein verkregen en behouden kan worden. Het stond op voorhand al vast, dat er geen woningen moesten komen, welke argumenten je ook aandroeg: de inspraakprocedure is gewoon poppenkast geweest.’

Weigeren

Horsman voelt zich ondersteund door een brief die hij ontving van Ingenieur R. Klooster, hoofd afdeling economische zaken van de Provincie Zuid-Holland op 27 februari 2006: ‘Een van de eisen aan de subsidie van 1,3 miljoen euro is, dat het moet gaan om de ontwikkeling van een bedrijventerrein met een minimale grootte van 5 hectare. Het herstructureringsdeel is slechts 4,1 hectare groot. En de omvang van het ontwikkelingsdeel bedraagt 2,7 hectare. Op grond van de Algemene subsidieverordening Zuid-Holland die ten tijde van de verlening van de subsidie van kracht was, hadden wij de subsidie kunnen weigeren op grond van artikel 9.1:10 lid g, omdat de omvang van het ontwikkelingsgedeelte minder dan 10 hectare netto uitgeefbare grond bedraagt. Vanwege de aanmerkelijke betekenis van het project voor de versterking van de economische structuur hebben wij geen gebruik gemaakt van de bevoegdheid de subsidie aan de gemeente Lisse te weigeren. Derhalve lijkt er vooralsnog geen sprake te zijn van oneigenlijk gebruik.’ Nadat Horsman was uitgesproken stelde geen van de commissieleden een verklarende vraag. Een schreeuwende stilte was te horen.