‘Betrekking wijk Trompenburg bij verkeersafwikkeling onzinnige gedachte’

LISSE – ‘Het betrekken van de wijk Trompenburg bij de verkeersafwikkeling vindt onze fractie echt een onzinnige gedachte.’ Het project Trompenburg houdt de politieke gemoederen bezig en met deze felle kritiek verwoordde commissielid Ed Takken (D66) donderdag 15 januari de gevoelens van de omwonendencommissie tijdens de vergadering van de commissie Ruimte & Infrastructuur.

Takken stelde onder meer: ‘De betrokken bewoners hebben hun zienswijze ingediend aangaande de vermeende verkeers(on)veilige situatie. Het zou gaan om de verkeersafwikkeling bij de Vuursteeglaan, waar binnenkort nog maar aan een kant geparkeerd mag worden, de verkeerssituatie bij de ontsluiting op de Achterweg en het betrekken van de wijk Trompenburg bij de verkeersafwikkeling. Met name dit laatste punt vindt onze fractie echt een onzinnige gedachte.’

D66 stelde dit punt ter bespreking naar aanleiding van een email van Aart Koelewijn van de Omwonendencommissie, die onder meer schreef: ‘Voorstellen en argumenten worden alleen maar aangehoord omdat dat in de proceduregang nu eenmaal moet. Zelfs worden ze soms in het belachelijke getrokken. Het te pas en te onpas gebruikte "Wij laten het algemeen belang prevaleren" heeft ook een bijsmaak gekregen. Hier wordt namelijk de schijn gewekt het belang van opdrachtgevers en bouwers onder het algemeen belang te benoemen, en zodoende tegenargumenten reeds vooraf in de kiem te smoren. Men gaat hierbij achteloos voorbij aan het feit, dat het Algemeen belang van een grote groep burgers; de omwonenden, niet wordt meegeteld in deze. Wij zijn niet tegen de komst van het centrum, maar wel tegen deze willekeur. Het lijkt er wel op dat dit plan er door moet worden gedrukt, ongeacht het creëren van grote verkeersonveiligheid en parkeeroverlast. Zo het schijnt met medewerking van onze eigen college van B&W.’

Na afloop van de vergadering stelde fractievoorzitter Cees Verburg (D66): ‘Kijk eens naar die smalle straatjes binnen het huidige plan Trompenburg. Ik vind het werkelijk onzinnig om te bedenken dat je deze kleinschalige woonwijk, met zijn smalle straatjes, verkeerstechnisch aan het nieuwe plan gaat verbinden. Dan kan Guus (Wethouder Mesman, JD) wel zeggen: ‘Daar kijken we later nog naar’, maar dat soort reacties is voor bewoners domweg onvoldoende. Waarom niet direct besloten naar aanleiding van de zienswijze: ‘Inderdaad dit is onverantwoord!’?’