Afkoelingsperiode ingelast over besluit horecasluitingstijden

LISSE – Het is nog allerminst zeker dat de horecasluitingstijden vervroegd worden naar middernacht. Dat was maandag 23 maart tussen de regels door te lezen tijdens de vergadering van het seniorenconvent. Met name het CDA liet weten zich te beraden op hun besluit, zo liet fractievoorzitter Benno Kooij weten: ‘We staan nog steeds achter ons besluit, maar gezien de commotie willen we de zaak zeker niet op de spits drijven.’ Na afloop van de vergadering maakten de drie raadsvertegenwoordigers fractievoorzitter Marius Nieuwenhuis (SGP/ChristenUnie), fractievoorzitter Ad van Zelst (Nieuw Lisse) en gemeenteraadslid Marianne Bergman (CDA) bekent uit de KVU te stappen.

Jacqueline Oosthoek, mede-eigenaar van De Gewoonste Zaak sprak in: ‘De KVU (Kwaliteitsmeter Veilig Uitgaan, JD) is geen vrijblijvend overleg, maar een samenwerkingsovereenkomst. Alle partijen dienen zorg te dragen voor zorgvuldige communicatie en afstemming met de achterban. Hoe kunt u, gecommitteerd aan het samenwerkingsverband, dit amendement steunen? De raad kan een corrigerend besluit nemen en het college kan hiertoe de eerste aanzet doen. Laten we dit in overleg oplossen.’

De fractievoorzitters bespraken dit onderwerp onderling. Cees Verburg (D66) wilde weten of de raadsvertegenwoordigers in de KVU als toehoorder of als deelnemer hebben gefungeerd. Verder pleitte hij ervoor het raadsbesluit, waar D66 en Nieuw Lisse niet mee hadden ingestemd te heroverwegen: ‘Het was een democratisch besluit, maar niet ieder democratisch genomen besluit is een goed besluit en dit is hier een voorbeeld van.’

Nieuwenhuis: ‘We worden om de oren geslagen met de stelling dat er sprake zou zijn van onveiligheid. Dat moeten we maar even afwachten; ik ben daar nog niet van overtuigd. Het zijn de horecaondernemers die de verantwoordelijkheid nemen om het convenant niet te ondertekenen, die de veiligheid in de weegschaal zetten.’

Uitstel

Burgemeester Corrie Langelaar liet weten: ‘Ik werd geconfronteerd met een amendement van de raad, waardoor het convenant moet worden aangepast. Daarover moet ik overeenstemming krijgen met de horeca. Een deel van de horeca heeft aangekondigd een dergelijk convenant niet te ondertekenen. Ik kan daardoor geen uitvoering geven aan het raadsvoorstel. Dan zou ik terug moeten vallen op de APV, met een horecasluitingstijd van 01:00 uur. Met al die mensen die in Lisse uitgaan, is het in het kader van de openbare ordeproblematiek niet verantwoord dat om 01:00 uur duizend mensen die ook alcohol hebben genuttigd in een keer op straat komen. Ik stel een tweede optie voor: de sluitingstijden uit het huidige convenant worden voorlopig gehanteerd.’

Dit voorstel kreeg algemene steun van de partijen: ‘We staan nog steeds achter ons besluit, maar gezien de commotie willen we de zaak zeker niet op de spits drijven’, aldus Kooij. ‘Ik kan leven met oplossing van burgemeester’, informeerde Van Zelst. Gemeenteraadslid Mart van der Vlugt (PvdA): ‘Vooralsnog staan we achter ons besluit, maar een afkoelingsperiode is goed.’ Verburg: Dat is het enige verstandige besluit wat de burgemeester kan nemen.’

Op de vraag wat de burgemeester gaat doen als de horeca volhard in haar houding om het convenant niet te tekenen, antwoordde Langelaar: ‘Dan wordt de nieuwe APV op zijn vroegst in september aan de gemeenteraad voorgelegd.’