‘Wij zijn bestuurlijk verantwoordelijk’

Conclusies onderzoekscommissie grotendeels ondersteunt door burgemeesters

LISSE – ‘Het vertrouwen in de leiding van de IBB (Intergemeentelijke Brandweer Bollenstreek) heeft een flinke deuk opgelopen bij de leden van het bestuurlijk overleg. Het bestuurlijk overleg beraadt zich over verdere stappen.’ De posities van Hans van Wijk, de Intergemeentelijk Commandant van de IBB, en Henk van Luinen, Coördinator Preparatie, Repressie en Nazorg van de IBB, lijken aan een zijden draadje te hangen. De drie burgemeesters denken niet aan aftreden. Coördinerend burgemeester van de IBB Gerrit Goedhart liet weten: ‘Wij zijn bestuurlijk verantwoordelijk, maar ik trek er nog geen conclusies uit. We wachten het oordeel van de gemeenteraad van Lisse (maandag 6 juli, JD) af.’

De drie burgemeesters, naast Goedhart (Noordwijkerhout) ook Corrie Langelaar (Lisse) en Toon Mans (Hillegom), legden dinsdag 30 juni verklaringen af naar aanleiding van de conclusies van de onderzoekscommissie brandweer gemeente Lisse. De conclusies uit dat onderzoek gaven onder meer aan dat er een groot gebrek aan goede communicatie was en dat een vertrouwelijke mail aan de onderzoekscommissie van een klokkenluider door burgemeester Langelaar werd doorgestuurd aan de twee andere burgemeesters.

Na het afleggen van verklaringen gaven de drie burgemeesters antwoord op vragen van de pers. De vrijwilligers van de brandweer Lisse hebben het vertrouwen opgezegd in de heren Van Wijk en Van Luinen. Wat willen de drie hierover zeggen? Goedhart: ‘Het wederzijdse vertrouwen is een probleem en we hebben daarin geïnvesteerd, onder meer door het opstellen van een communicatieplan in februari 2009. Dit diende om het vertrouwen te herstellen. Ook hebben we afspraken gemaakt dat de IBB tot een einde komt op 1 januari 2010 en dat we de resterende tijd zo goed mogelijk doorkomen.’ Toch is de situatie sinds het communicatieplan niet verbeterd: het vertrouwen is opgezegd. ‘Het plan heeft wel bijgedragen aan een betere communicatie, maar niet geholpen met een verbetering van het vertouwen’, aldus Goedhart.

Welke consequenties trekt Langelaar aan het doorsturen van een vertrouwelijke mail in dit dossier, dat zo gevoelig ligt? Ze stelt: ‘In de mail stond dat er sprake zou zijn van het verdoezelen van feiten. Gezien deze inhoud was het voor mij de directe aanleiding mijn collega-bestuurders hierover te informeren, zodat het onderzoek niet gefrustreerd zou worden. De email is gelijk naar de onderzoekscommissie gestuurd via de griffie en daarna is hij alleen naar de heer Mans en de heer Goedhart gestuurd, op persoonlijke titel.’ Op deze mail stond: ‘Vertrouwelijk’ en ‘Aan de onderzoekscommissie’. Zou de afzender van deze mail gewild hebben dat u zijn of haar schrijven doorstuurt naar uw collega-burgemeesters? Langelaar: ‘Voor die vraag moet u bij de afzender zijn.’

In een verklaring stelt Goedhart onder meer: ‘Het vertrouwen in de leiding van de IBB (Intergemeentelijke Brandweer Bollenstreek) heeft een flinke deuk opgelopen bij de leden van het bestuurlijk overleg. Het bestuurlijk overleg beraadt zich over verdere stappen.’ Langelaar liet weten: ‘Het college van Lisse kan zich in grote lijnen vinden in de (eind)conclusies van het onderzoeksrapport. Door de handelwijze van de leiding van het IBB is het vertrouwen van het college in hen ernstig geschaad. Het college zal er bij de stuurgroep IBB op aandringen om passende sancties en maatregelen te treffen.’ Worden de heren Van Wijk en Van Luinen geslachtofferd, of zijn er nog andere mensen die ook verantwoordelijk zijn? Goedhart beantwoordde deze vraag: ‘Wij zijn bestuurlijk verantwoordelijk, maar ik trek er nog geen conclusies uit. We wachten het oordeel van de gemeenteraad van Lisse af.’