Bezwaren indienen tegen stopgezet project Raadhuisplein
Fractievoorzitter Dolf Kistemaker (PvdA) wilde weten over de planologische procedure: ‘We gaan het bestemmingsplan ter inzage leggen en gaan de procedure dan stilleggen. Maar we weten niet hoe lang een en ander gaan duren. Wat is nu de haast om het nu in te brengen? Wacht er toch mee tot meer zicht komt wanneer het plan in uitvoering gaat.’
Wethouder Guus Mesman (PvdA): ‘Dat zou een mogelijke weg zijn, maar we zijn nu al vrij lang in overleg met Horsman. Zij hebben een heel mooi plan opgezet en om de mededeling te verzachten dat wij hun plan in de koelkast gaan zetten, willen we aangeven dat we doorgaan met dit plan. Het is een soort zekerheidsstelling richting Horsman. Wij vinden dat het verstandig is door te gaan met de procedure.’
Commissielid Hans Bet (PvdA) vroeg zich af: ‘Wat is de waarde van inspraak, als het toch in de ijskast gaat? De mensen zullen zeggen: “Het heeft toch geen zin omdat er niets mee gedaan wordt”. Ik raad u aan om naar de juridische consequenties te kijken. Dit is niet de juiste omgang met de burgers: neem hen serieus.’ Dit verzoek was aan dovemansoren gericht. Mesman: ‘We zijn van plan om met dit plan door te gaan.’
Fractievoorzitter Marius Nieuwenhuis (SGP/ChristenUnie) wilde iets anders weten: ‘Is de bioscoop haalbaar of niet? Gaat Horsman nu een paar jaar zoeken naar een exploitant? Er bestaat het risico dat die bioscoop niet doorgaat en dan loop je toch het gevaar dat je plannen gewijzigd worden. Ik ben niet bereid om hier mee in te stemmen.’ Mesman: ‘In het coalitieprogramma staat dat we een cultureel centrum en een bioscoop willen hebben. We willen vooralsnog vasthouden aan de bioscoop.’
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home