Heemtuin en Speeltuin Marijke krijgen subsidie van kindergemeenteraad

LISSE – De jeugd heeft gesproken en geoordeeld dat 2.000 euro aan gemeenschapsgeld uitgegeven kan worden aan een nieuw ‘wagenpark’ voor speeltuin Marijke en een nieuwe microscoop voor de Heemtuin. Grootste verliezer was de waterput bij ’t Huys Dever die gerenoveerd moet worden: dit goede doel kreeg net als de kinderwagentjes acht stemmen, maar door de hoogte van de investering besloot voorzitter Corrie Langelaar dat de put minimaal een jaar moet wachten om met geld van de kindergemeenteraad onderhanden genomen te worden. Het schoolschaatsen bij Keukenhof en de speeltoestellen in de speeltuin Prinsessestraat kregen totaal geen steun van de scholieren.

Tijdens een geanimeerde vergadering, met een volle tribune, debatteerden de kinderen op woensdag 24 november over en weer over welk goed doel recht had op (een deel van) de 2.000 euro. Oprechte discussies werden onderbroken door naiefkinderlijke oprechtheid: ‘De moeders zitten de hele dag over van alles en nog wat te praten, die hebben helemaal geen tijd om de kinderen in de gaten te houden.’ Jacco van der Aart (De Akker) hield een pleidooi voor het schoolschaatsen: ‘Wat is er nou mooierder dan in de buitenlucht te schaatsen. Bovendien is meer bewegen erg belangrijk.’ Tweemaster-leerlinge Xiao Ni pleitte voor de komst van een microscoop in de Heemtuin: Het schuurtje bestaat bijna twintig jaar; daar moet onder andere een microscoop komen. Met die microscoop gaan ze watervlooien en dergelijke bekijken die je met het blote oog niet kunt zien.’

Gert-Jan Mens (Beekbrugschool) pleitte voor de komst van speeltoestellen in speeltuin Prinsessestraat: ‘De kinderen in die straat moeten meer mogen spelen en niet alleen saai achter de tv zitten.’ Maurice Dollevoet (Willibrordschool) pleitte voor de aanvulling van het ‘wagenpark’ van speeltuin Marijke: ‘De oude wagens staan zowat op instorten’. Anne van Rijn van Beekbrug vulde aan: ‘Het is hartstikke leuk voor zowel kleine als grotere kinderen.’

Ruben van der Aardweg (Tweemaster) hield een hartstochtelijk pleidooi voor de waterput: ‘t Huys Dever wil laten zien hoe mensen vroeger aan water kwamen. Als de put van Dever nu net zo mooi wordt als vroeger, kan je zien hoe dat gebeurde. Tijdens de tweede termijn discussieerden de kinderen met elkaar en werden de goede doelen van de andere scholen uiterst kritisch benaderd. Ruben liet weten: ‘Waarom zou je voor schoolschaatsen kiezen? Dat duurt maar heel een dag en zo’n waterput blijft 650 jaar staan.’

Jiska Vendelbosch (De Akker) vond de aanschaf van een microscoop maar niets: ‘Ik wil niet naar die beestjes kijken.’ Haar schoolgenoot Willem de Jongh vulde aan: ‘Bovendien kunnen irritante jochies er mee gaan klooien.’ Demi van Diest (Willibrordschool) boorde het voorstel voor speeltoestellen voor speeltuin Prinsessestraat de grond in: ‘Die speeltoestellen zijn heel duur en het is maar voor 22 kinderen in de straat.’ Over de aanvulling van het ‘wagenpark’ van speeltuin Marijke waren ook kritische opmerkingen. Jacco van der Aart (De Akker): ‘Die autootjes zijn over een jaar weer kapot.’ Thomas Baaij, ook van De Akker, liet vervolgens weten: ‘Oudere kinderen gaan ruzie maken over wie er in de skelter mag rijden. De moeders zitten de hele dag over van alles en nog wat te praten, die hebben helemaal geen tijd om de kinderen in de gaten te houden.’ Dit kwam hem op een vermanende uitroep van zijn moeder op de tribune te staan: ‘Je begeeft je op glad ijs, jongen!’ Remco van der Scheer (Willibrord) twijfelde over het nut van een waterput: ‘Wat heb je aan zo’n put. Die staat daar lekker te staan. Je loopt er langs en dan staat dat ding er. Go, heb je een put.’ Lotte de Wolf (Tweemaster) zag het nut er wel van in: Het is leuk om bij die put te picknicken’ en Willem de Jongh (De Akker) vulde aan: ‘Als je je verveelt, ga je toch lekker bij die put een beetje echoën?!’

In een pauze gingen de leerlingen overleggen, waarbij de scholieren die het schoolschaatsen en de speeltoestellen aan de Prinsessestraat hadden verdedigd, de hoofden hadden geteld en zagen dat hun goed doel niet de benodigde meerderheid zou halen. Zij gingen dus strategisch stemmen en kozen voor het goede doel wat hen vervolgens het meest na aan het hart lag. De uiteindelijke stemming leverde op dat de microscoop van de Heemtuin twaalf stemmen kreeg en het wagenpark en de waterput de tweede plaats deelden met acht stemmen. Het maximum budget was echter 2.000 euro, waardoor de waterput afviel. Langelaar hield de moed erin: ‘Wellicht dat volgend jaar het project van de waterput kan worden voorgedragen door een of meerdere van de scholen.’