Wethouder overleeft gladheidbestrijdingsdebat

LISSE – De slechte wijze waarop de gladheidbestrijding eind december plaats vond, heeft geen politieke gevolgen voor wethouder Ad van Zelst (Nieuw Lisse). Tijdens de vergadering voor de commissie Ruimte en Infrastructuur op woensdag 19 januari werd de wethouder het vuur niet na aan de schenen gelegd. Beterschap werd beloofd en na de vergadering dronken de politici een glas, deden een plas en alles bleef zoals het was.

Van Zelst betuigde spijt dat het resultaat van de gladheidbestrijding minder is geweest dan vereist en verwacht. Hij liet weten dat de heftige sneeuwval van vrijdag 17 december verkeerd was ingeschat. ‘Bovendien was er een gebrek aan zout, dus we moeten denken over een strategische zoutoplossing, het inzetten van zwaarder en breder materieel en een nog duidelijkere focus op vaststelling van wat excessieve en hevige sneeuwval is.’

Op dit moment heeft de Meerlanden, die in opdracht van de gemeente de wegen effectief sneeuw- en ijsvrij moet houden, nog 55 ton aan zout opgeslagen. Dat moet voldoende zijn voor tien strooibeurten in Lisse, informeerde Van Zelst. Het CDA opperde dat de bewoners van Eikenhorst, Rustoord en Berkhout dagenlang vast zaten in de sneeuw en vroegen of de paden rondom deze seniorencentra bij toekomstige sneeuwval een hogere bestrijdingsprioriteit kunnen krijgen. De wethouder: Eikenhorst en Berkhout hebben een contract liggen en worden meegenomen. Rustoord heeft een contract ter ondertekening klaarliggen. Ook kunnen de mensen zelf zout strooien of het sneeuw wegscheppen, al is dat arbeidsintensief.’ De SGP/ChristenUnie vond dat zorg- en ouderencentra een eerste prioriteit moeten krijgen. Van Zelst wimpelde het af: als we hiervoor extra mensen in zetten, dan bedragen de extra kosten 2.600 euro om de sneeuw een paar keer handmatig te verwijderen, zodat de senioren de winkels kunnen bereiken.’ Geen enkel raadslid deed de suggestie om bij toekomstige sneeuwval gezamenlijk de sneeuwschuivers te pakken en de senioren kosteloos te ontzetten.

Fractievoorzitter Marius Nieuwenhuis (SGP/ChristenUnie) wat teleurgesteld: ‘Het was een ramp, eind december. Het is leuk en aardig dat de kerken zondags wel extra aandacht krijgen, maar als de mensen niet naar de kerk toe kunnen omdat er teveel sneeuw op de stoep ligt, schiet het ook niet op.’ Fractievoorzitter Joke Vermeulen (CDA) opperde om wegbouwers die als vrijwilliger niet kunnen werken in te zetten om sneeuw te ruimen. Van Zelst reageerde: ‘Als iedereen z’n eigen stoepje schoonmaakt zou het ook helpen, om te beginnen met alle raadsleden en wethouders.’ De wethouder nodigt zijn collega’s van andere gemeenten die ook gebruik maken van de diensten van de Meerlanden uit om te praten over hun ervaringen. ‘Zo willen we komen tot een verbetering van de effectieve en efficiënte samenwerking.’

Fractievoorzitter Marianne Entrop (VVD) bleef kritisch: ‘Tot nu toe hebben we geconcludeerd dat de kwaliteit van het onderhoud minder is geweest dan we aanvankelijk hadden. Vorig jaar winter, deze winter en ook afgelopen zomer, toen er te veel onkruid was. Ik geef de wethouder mee om te kijken of de afspraken die in 2008 gemaakt zijn wel passend genoeg zijn om de kwaliteit te waarborgen.’ Van Zelst snapte deze opmerking niet, zo liet hij weten. ‘We hebben uit en te na aangegeven wat de verbeteringen zijn. Daar mag u ons aan houden.’