College moet raadsopties meenemen

LISSE – Debatteren is een kunst en dat bleek overduidelijk tijdens de gemeenteraadsvergadering van donderdag 27 februari. Aan de orde wat het onderwerp ‘Evaluatie accommodatiebeleid’ en de wijze van debatvoering was bedroevend slecht. Oorzaak hiervan was ook het feit dat veel raadsleden de kwaliteit van het collegevoorstel hekelden. Op intiatief van fractievoorzitter Dolf Kistemaker (PvdA) besloten de partijen om het collegevoorstel te accepteren, maar dat wel enkele door de raad aangegeven ‘opties’ moeten worden uitgewerkt.

Dan gaat het om het bekijken van de mogelijkheid voor het behoud van de gymzaal aan de Heereweg, de optie opnemen in een businessplan voor sporthal Ter Specke ‘om niets te doen’ en het behoud danwel op dezelfde plaats laten terugkeren van het dienstencentrum De Beukenhof. Deze laatste wens werd nadrukkelijk uitgesproken door CDA, Nieuw Lisse, D66 en SGP/ChristenUnie. Fractievoorzitter Cees Verburg (D66) stelde: ‘Het niet terug laten komen van het dienstencentrum in de Beukenhof is geen reële oplossing.’ Fractievoorzitter Marianne Entrop (VVD) stelde hierop: ‘Wij gaan geen loze beloftes doen.’

Gemeenteraadslid Bas van Riel (D66) verzuchtte over het collegevoorstel: ‘Wij missen de visie op onderwijs en accommodatie op middellange termijn. Gemeenteraadslid Bert van Santen (SGP/ChristenUnie) was nog uitgesprokener: ‘Ik schaam me heel diep als raadslid hoe deze discussie gevoerd wordt.’ Uiteindelijk stemde toch de voltallige raad in met het collegevoorstel, op voorwaarde dat de suggesties van de raadsleden worden meegenomen in de uitwerking. De enige uitzondering was  gemeenteraadslid André Bostelaar (CDA). Hij liet weten: ‘Ik vond dit een slecht voorbereid stuk. Het college moet het werk overdoen.’