Eieren tegen woning

Overpad door tuin doet gemoederen verhitten

JOEP DERKSEN

LISSE – Het slopen van een oud gebouw en realiseren van een mooi nieuw huis aan de Achterweg 22, heeft het echtpaar Erik en Mirjam van der Steen meer zorgen opgeleverd, dan waar ze op gerekend hadden. Behalve het oude pand, kocht het echtpaar ook een naastgelegen stuk grond. Maar daar lijkt een recht van overpad op te zitten. Voor de buurvrouw heeft het echtpaar een andere uitgang aangelegd, maar bewoners van achterliggende straten accepteren niet, dat er een gazon ligt op de plek waar zij gewend zijn om over heen te lopen en te fietsen. De gemoederen zijn inmiddels zo hoog opgelopen, dat bij het echtpaar al zes keer eieren tegen het huis werden gegooid. Zonder afzender, uiteraard.

Het voormalige zandpad is  door de jaren heen volgens de gemeente een openbare weg geworden, doordat het ruim dertig jaar gebruikt werd als uitrit. Het echtpaar toonde haar bereidwilligheid met het aanleggen van een alternatieve uitrit voor de buurvrouw, maar de beiden vinden dat mensen van achterliggende straten best via de openbare Esdoornlaan kunnen wandelen en fietsen. En niet over hun gemillimeterde gazon.

Na het leggen van graszoden, had het echtpaar dat deel van de tuin afgezet met een lintje, zodat het gras zich kon hechten aan de ondergrond. Prompt volgde een klacht bij de gemeente. Volgens de gemeentelijke regels is er echter een ‘gewoonterecht’ ontstaan, al betwist het echtpaar dit. Zij kregen een bevel onder dwangsom opgelegd om het pad openbaar toegankelijk te maken. De bewoners in de Wilgenlaan en Esdoornlaan werden hier met een brief van op de hoogte gesteld en vanaf dat moment zijn alle remmen los gegaan. Dagelijks passeren vele tientallen mensen wandelend en per fiets het huis en banjeren dwars door de tuin.

Het echtpaar heeft  het tot nu toe gelaten ondergaan: ‘We  doen er bewust niets aan. Als je als politieagent optreedt, komt er alleen gedonder van. We gedogen het, zolang we met de gemeente in gesprek zijn. Wij vinden dat het gewoonterecht niet geldt voor mensen die in andere straten wonen. Pas als de openbaarheid toch zou komen vast te staan, komt er een wandelpad en zetten we naast ons huis een schutting neer ter bescherming van onze privacy’, aldus Erik van der Steen. Zijn vrouw vult aan: ‘Die mensen hebben geen belang meer bij dit paadje. Waarom zou ik gillende kinderen in mijn achtertuin dulden, als het niet nodig is?! Het paadje is weliswaar voor iedereen toegankelijk geweest, maar dat maakt het nog geen openbare weg.’

Inmiddels dreigt de situatie uit de hand te lopen, beseft het echtpaar. Vorige week moesten ze voor de zesde keer het eigeel van de muren poetsen. De echtgenoot: ‘Mensen denken wellicht dat wij de stuk grond hadden ingepikt van de gemeente. Maar we hebben het gewoon gekocht. We willlen heel graag  een oplossing, maar we willen wel dat het fair gebeurt.’

In een reactie stelt een gemeentelijk woordvoerder: ‘We zijn in gesprek met de eigenaren van de Achterweg 22 over het pad tussen de Essendoornlaan en de Achterweg. Wij vinden het niet netjes om inhoudelijk in te gaan op de situatie. Wel kunnen we melden dat het recht van overpad een privaatrechtelijke aangelegenheid is. Dus tussen de eigenaren en degene die het recht van overpad hebben. Wij zijn hier geen partij in. Op dit moment heeft het pad de bestemming ‘verkeer’. Bij de laatste wijziging van het bestemmingsplan Dorp is dit zo gehandhaafd. We doen als gemeente geen uitspraken over de opstelling van mensen (buurtbewoners, JD) en geruchten die de ronde doen.’