Dé lokale en regionale nieuwssite

Als journalist schrijf ik over actuele zaken. Ook zijn ruim 80 boeken van mij gepubliceerd. Deze blog heeft al miljoenen bezoekers verwelkomd. Hier vindt u alle, ruim 26.900, gepubliceerde artikelen, verschenen in landelijke, regionale en lokale dag- en weekbladen en magazines. Mocht u onderwerpen aan de kaak willen stellen, neemt u dan contact met mij op: info@writing4u.nl. Foto's kunnen, tegen vergoeding, besteld worden via dit emailadres.

30 september 2015

Column

Ultrafijnstof

We lopen allemaal ernstig gevaar door het ultrafijnstof, waarde columnlezer. Dat blijkt uit een onderzoek dat is uitgevoerd door het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). Toch niet de minste organisatie. Volgens de RIVM komt dat door de opstijgende en landende vliegtuigen rondom Schiphol.

Volgens de RIVM is ultrafijnstof nog gevaarlijker dan gewoon fijnstof, omdat de deeltjes nog kleiner zijn dan 0,1 micrometer en ze dus makkelijker het lichaam binnendringen. Volgens Milieudefensie zouden omwonenden hierdoor gemiddeld een jaar eerder dood gaan. Of die laatste stelling klopt, weet ik niet. Maar het lijkt mij overduidelijk, dat ultrafijnstof niet goed is voor de gezondheid.

Nou kregen de plaatselijke politici enkele maanden geleden een presentatie voorgeschoteld, waarin een voorstel zat om 'ultrafijnstofmeetapparatuur' te plaatsen. Tot nu toe vond een meerderheid van de politieke partijen dat niet noodzakelijk. Maar dat was voordat de RIVM met dit rapport kwam. Hoe denken de politieke partijen er nu over? Ik heb het gevraagd en lees hieronder de reacties.

Laura van Klink (PRO) stelt dat er 'nader onderzoek' moet komen. Het college moet van deze partij een brief aan de staatssecretaris sturen en ook moet er met de regionale Milieudienst en de RDOG over dit onderwerp gepraat worden. 'Als blijkt dat we een vuist moeten maken dan moeten we dat zoveel mogelijk in regionaal verband doen.' Marcel Doze (CDA) laat weten, dat zijn partij voorstander is van het in kaart brengen van ultrafijnstof: 'Nu kunnen we het erover eens zijn dat deze meetpunten onze gemeente absoluut helpen in de gesprekken met Schiphol over de kwaliteit van leven binnen onze gemeente. Schiphol zal er niet door verdwijnen, maar een meer evenredige verdeling van de overlast behoort zeker tot de mogelijkheden. Meten = weten; gissen = missen; gokken = dokken en weten=actie!'

Fractievoorzitter Petra van der Wereld (SVKB) is zo ver nog niet: 'Wij vinden dat er in het rapport van RIVM al heel veel informatie staat wat reeds gemeten is. Gaan we als gemeente nog meer meten of gaan we nadenken hoe we dit gegeven gaan (laten) aanpakken? En dat kunnen wij natuurlijk als gemeente niet alleen. Schiphol als een van de grootste veroorzakers zal niet gaan verhuizen, en de vliegtuigen die nu vliegen zijn nog niet zodanig aangepast dat de uitstoot minder wordt.'

De overige partijen hebben niet gereageerd op mijn vraag. Wat vindt u: moet de gemeente instrumenten plaatsen om ultrafijnstof te meten, of juist niet? Laat het uw vertegenwoordigers in de gemeenteraad weten!

Joep Derksen