JOEP DERKSEN
HILLEGOM – En weer
kreeg wethouder Frits Roelfsema (CDA) een gele kaart van de politiek.
Dit keer gebeurde het donderdag 18 februari in de
commissievergadering tijdens de behandeling van het onderwerp
'Inkoopstrategie Jeugdhulp'. Roelfsema kon veel vragen van de
commissieleden niet goed genoeg beantwoorden. Hierop besloot een
meerderheid van de partijen dat over dit onderwerp niet voldoende
informatie was om er een goed oordeel over te kunnen geven in de
raadsvergadering. De wethouder moet dus beter zijn huiswerk doen,
zodat de 'Inkoopstrategie Jeugdhulp' weer op de agenda komt bij de
commissie- en raadsvergaderingen van maart.
Zo
vroegen de commissieleden zich af of 180.000 euro uitgeven voor extra
menskracht bij het inkoopteam, niet heel veel geld is. De wethouder
vond van niet: 'Er is ruimte voor het aannemen van twee medewerkers,
omdat we tot nu toe heel zuinig geweest zijn.' Wel liet hij daarop
weten, dat in deze regio het totaal beschikbare rijksbudget daalt van
107 naar 88 miljoen euro. 'Er moet dus bezuinigd worden', zo stelde
Roelfsema. En daarom moeten de mensen die hulp krijgen van het Jeugd-
en Gezinsteam (JGT) voortaan gebruik maken 'van het goedkopere
alternatief'. Roelfsema: 'Je gaat eerst voor de zorg die nodig is.
Zijn er meerdere alternatieven, dan kun je kiezen voor goedkopere
kosten.'
Na
een schorsing liet een meerderheid van de raad weten, dat het
betreffende collegestuk 'niet rijp voor besluit' is. Dat is in feite
een gele kaart voor de wethouder. Roelfsema probeerde nog te redden,
wat er te redden viel. Hij waarschuwde de politici, 'dat de zorg
aanbesteedt moet worden. Als je dat niet op tijd regelt, betekent het
dat Hillegom dat zelf moet organiseren.' Deze opmerking viel helemaal
verkeerd bij fractievoorzitter Heemskerk (Bloeiend Hillegom): 'De
wethouder probeert nu toch het voorstel door te krijgen. Maar in het
stuk staat dat er vóór 1 april duidelijkheid moet zijn. 31 maart is
voor 1 april. We zijn nu niet duidelijk genoeg geïnformeerd. U hebt
voor die onduidelijkheid gezorgd.'
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home