Dé lokale en regionale nieuwssite

Beste bezoeker, Als journalist schrijf ik over actuele zaken. Deze blog heeft ruim anderhalf miljoen bezoekers verwelkomd. Hier vindt u alle, ruim 21.800, gepubliceerde artikelen, verschenen in landelijke, regionale en lokale dag- en weekbladen en magazines. Veel leesplezier! Mocht u onderwerpen aan de kaak willen stellen, neemt u dan contact met mij op: joepderksen@live.com. Foto's kunnen, tegen vergoeding, besteld worden via dit emailadres.

25 februari 2016

Weer een gele kaart voor wethouder Roelfsema

JOEP DERKSEN

HILLEGOM – En weer kreeg wethouder Frits Roelfsema (CDA) een gele kaart van de politiek. Dit keer gebeurde het donderdag 18 februari in de commissievergadering tijdens de behandeling van het onderwerp 'Inkoopstrategie Jeugdhulp'. Roelfsema kon veel vragen van de commissieleden niet goed genoeg beantwoorden. Hierop besloot een meerderheid van de partijen dat over dit onderwerp niet voldoende informatie was om er een goed oordeel over te kunnen geven in de raadsvergadering. De wethouder moet dus beter zijn huiswerk doen, zodat de 'Inkoopstrategie Jeugdhulp' weer op de agenda komt bij de commissie- en raadsvergaderingen van maart.

Zo vroegen de commissieleden zich af of 180.000 euro uitgeven voor extra menskracht bij het inkoopteam, niet heel veel geld is. De wethouder vond van niet: 'Er is ruimte voor het aannemen van twee medewerkers, omdat we tot nu toe heel zuinig geweest zijn.' Wel liet hij daarop weten, dat in deze regio het totaal beschikbare rijksbudget daalt van 107 naar 88 miljoen euro. 'Er moet dus bezuinigd worden', zo stelde Roelfsema. En daarom moeten de mensen die hulp krijgen van het Jeugd- en Gezinsteam (JGT) voortaan gebruik maken 'van het goedkopere alternatief'. Roelfsema: 'Je gaat eerst voor de zorg die nodig is. Zijn er meerdere alternatieven, dan kun je kiezen voor goedkopere kosten.'


Na een schorsing liet een meerderheid van de raad weten, dat het betreffende collegestuk 'niet rijp voor besluit' is. Dat is in feite een gele kaart voor de wethouder. Roelfsema probeerde nog te redden, wat er te redden viel. Hij waarschuwde de politici, 'dat de zorg aanbesteedt moet worden. Als je dat niet op tijd regelt, betekent het dat Hillegom dat zelf moet organiseren.' Deze opmerking viel helemaal verkeerd bij fractievoorzitter Heemskerk (Bloeiend Hillegom): 'De wethouder probeert nu toch het voorstel door te krijgen. Maar in het stuk staat dat er vóór 1 april duidelijkheid moet zijn. 31 maart is voor 1 april. We zijn nu niet duidelijk genoeg geïnformeerd. U hebt voor die onduidelijkheid gezorgd.'