LISSE – Laaiend zijn ze, de
omwonenden van het terrein van de Don Boscoschool. Zomaar opeens
stonden er grote machines, die de ene na de andere boom met veel
lawaai neerhaalden. En dat terwijl de gemeente had toegezegd, dat
veel van die bomen zouden blijven staan. Verantwoordelijk wethouder
Cees Ruigrok (Nieuw Lisse) krijgt de wind vol van voren: 'Als het aan
mij ligt, is hij binnenkort weg.'
Waar ooit een prachtige groene wand van
bomen en struiken stond, een stiltegebied alleen doorbroken door het
vrolijke gezang van vogels, is er nu alleen nog een grote, kale plek.
Stilletjes en beteuterd staan steeds weer andere omwonenden te kijken
naar de verwoesting die is aangericht. Via de sociale media laat
Ineke van der Veek weten: 'Het is niet te geloven....zo kaal! Het was
ontzettend schrikken toen ik zo vanaf de Ruishornlaan de Don
Boscostraat in keek. Zo veel groen weer weg gehaald. Het is
verschrikkelijk voor de bewoners en voor de vogels die daar
nestelden.' En Marianne Boogerd reageert hierop: 'Je moet respect
hebben voor zulke oude bomen en niet kappen! Walgelijk gedoe.'
Volgens de gemeente zijn veertig bomen
gekapt, maar Ronald van den Berg van de bomenwerkgroep spreekt over
'meer dan honderd bomen'. De gemeente geeft ook toe, dat er fouten
zijn gemaakt. 'Helaas hebben wij het nagelaten de omwonenden van de
Don Boscoschool hier vooraf goed over te informeren. Dat betreuren
wij heel erg.' Maar omwonende Bart Zijp heeft de brief in kleine
snippertjes gescheurd en heeft deze restanten als protest op de vloer
in het gemeentehuis gestrooid.
Woest is Zijp: 'We hadden een prachtige
lommerrijke omgeving en als buurt hebben we niets gehoord van die
totale bomenkap die plaatsvindt. We zijn helemaal in shock. Mijn
buren, die ruim tachtig jaar oud zijn, hebben de hele nacht liggen
huilen in bed. Wethouder Ruigrok schiet wederom zwaar tekort in de
informatievoorziening richting de inwoners. Hij heeft alle krediet en
betrouwbaarheid totaal verspeeld het is een waardeloze man!'
De bewoner had op 23 augustus nog een
gesprek met een ambtenaar. Volgens Zijp is hem daarin verteld, dat de
bomen aan de zijkant van het bouwterrein grotendeels zouden blijven
staan. Wel zou er een 'opschoning' plaatsvinden, waarbij woekerende
bosjes en bomen die te dicht naast een andere boom staan, worden
verwijderd. 'Maar woensdag 7 september stond er plotseling iemand met
een grote machine aan die bomen te rukken. De hele buurt is
overstuur, we weten totaal van niets. Hier is sprake van een
overvaltechniek, ten faveure van de aannemer.'
Volgens de gemeente komen er tien bomen
terug voor de vele tientallen gekapte exemplaren. Te weinig en te
laat, zo oordeelt Zijp. De bomen die er stonden, waren volwassen; je
kweekt ze niet in een paar jaar zo hoog op. De inwoners mogen de
bomen in hun eigen tuin niet kappen zonder vergunning, maar de
gemeente mag dat wel zelf doen. En alles wordt er rigoureus
uitgerost.
Van den Berg is lid van de
bomenwerkgroep. In een email riepen hij en andere leden van die
werkgroep het gemeentebestuur op, om direct te stoppen met de
bomenkap. Maar woensdag 8 september gingen de kapwerkzaamheden lustig
door. De bomenwerkgroep was nooit over deze kap geïnformeerd en ook
heeft hij geen enkele reactie gekregen. Voor Van den Berg is dit
reden om 'waarschijnlijk' uit de bomenwerkgroep te stappen. 'Het is
een onwerkbare situatie. Dit is niet de eerste keer. Er wordt niet
gecommuniceerd naar bewoners toe. Ik vind dat de bewoners belazerd
zijn. Ruigrok is geen geschikte wethouder.' Ook gemeenteraadslid
Martijn Tibboel (VVD) spreekt zich uit: 'Het is duidelijk dat de
communicatie helemaal mis is gegaan. Alles wordt normaal gesproken
gewikt en gewogen met een bomenbarometer, maar nu wordt alles
rücksichtlos gekapt. Dit is slecht te verkopen.'
De gemeente gaat 'op korte termijn' in
gesprek met de direct omwonenden, zo laat een gemeentelijkj
woordvoerder weten. Het college van burgemeester en wethouders
betreurt, dat deze mensen niet goed genoeg geïnformeerd zijn over de
onverwachte bomenkap. Maar: 'Juridisch
en formeel gezien geldt voor de gekapte en nog te verwijderen bomen
géén vergunningplicht', aldus de woordvoerder. Volgens het
bomenbeleidsplan zouden maar vier 'geregistreerde bomen' herplant
moeten worden. 'In plaats van vier bomen, komen er tenminste tien
bomen terug.'
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home