KAAG EN BRAASSEM > Eigenlijk
willen alle politieke partijen de hondenbelasting wel afschaffen,
maar de politici hebben er geen idee van hoe die gemiste inkomsten
gedekt moeten worden. De gemiste inkomsten van zo'n 50.000 euro
kunnen wel uit de algemene reserves gehaald worden, maar daar voelt
niemand voor. Andere compensatie-ideeën stuiten op fel verzet van
wethouder Henk Hoek (CDA) en lijken geen meerderheid te krijgen in de
gemeenteraad, zo bleek maandag 42 oktober.
Tijdens de bespreking van de
Programmabegroting 2017 – 2020 kwam dit onderwerp aan de orde.
Meerdere raadsleden lieten weten, dat ze het jammer vonden dat Hoek
zelf geen dekking had gevonden voor de gemiste inkomsten op het
moment dat de hondenbelasting zou worden afgeschaft. Commissielid
Marcel Doze (CDA) pleitte er daarom voor om de inkomsten van de
hondenbelasting daadwerkelijk te gebruiken voor het tegengaan van
hondenpoep. Bovendien zouden met dat geld 'hondvriendelijke' ruimtes
kunnen worden ingericht.
Commissielid Fred Zoetendaal (SVKB) had
de zware taak om nu zelf met een dekkingsidee te komen. Hij stelde
voor om het geld te halen uit de 'toekomstige rente-inkomsten'. Maar
niemand ging hierop luid applaudisserend in de banken staan. Zijn
collega Gino Wesselman (D66) verzuchtte: ,,Er lijkt ruimte te zijn
voor afschaffen van de hondenbelasting. Hoe kan het, dat het college
die toch niet heeft gevonden?'' Commissielid Jan Zandvliet (LKB)
stelde voor om de 'hondenbelasting onderdeel te maken van de OZB
(onroerende zaakbelasting, JD)'. Dat komt in feite neer op het
verhogen van die OZB.
Maar beide voorstellen werden
neergesabeld door Hoek. Hij wees er op, dat de gemeente inkomsten
mist als de hondenbelasting wordt afgeschaft. En pleitte er voor, dat
de raad juist extra geld moet sparen voor het 'creëren van vet op de
botten''. Ook het idee van LKB vond de wethouder niets. ,,Ik ben geen
voorstander om de hondenbelasting onderdeel te maken van de OZB; dan
geef je de OZB een andere inhoud.'' SVKB en D66 willen volgende week
een voorstel indienen voor het afschaffen van de hondenbelasting.
Maar of dat voorstel ook aangenomen wordt door een meerderheid van de
gemeenteraad, hangt helemaal af van het dekkingsidee waar deze twee
partijen mee moeten komen. Fractievoorzitter Ilse van der Poel (PRO)
maakte dat duidelijk, door te stellen: ,,Sommige partijen zouden best
terug willen naar de tijd, dat we een pot 'onvoorzien' hadden,
bijvoorbeeld voor (afschaffen van, JD) de hondenbelasting. We zullen
niet tegen afschaffing zijn, maar zullen ook geen mede-indiener zijn
van een amendement hierop.''
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home