Dé lokale en regionale nieuwssite

Beste bezoeker, Als journalist schrijf ik over actuele zaken. Deze blog heeft al miljoenen bezoekers verwelkomd. Hier vindt u alle, ruim 26.800, gepubliceerde artikelen, verschenen in landelijke, regionale en lokale dag- en weekbladen en magazines. Veel leesplezier! Mocht u onderwerpen aan de kaak willen stellen, neemt u dan contact met mij op: info@writing4u.nl. Foto's kunnen, tegen vergoeding, besteld worden via dit emailadres.

12 juli 2018

Ophef over 'verwarrende informatie'


[NIEUWKOOP] Het geduld van fractievoorzitter Annette Pietersen (D66) met wethouder Bernadette Wolters lijkt op te zijn. Wolters moest tijdens de raadsvergadering toegeven, dat eerder door de gemeente verstrekte informatie over het 'Actieplan Duurzaamheid' toch wel ,,verwarrend'' was.

Als oud-wethouder had Pietersen het onderwerp 'duurzaamheid' tot maart in haar portefeuille en nu ze raadslid is, stelt ze regelmatig vragen over de stand van zaken. De 'verwarrende' informatie van de gemeente kwam, naar aanleiding van een van haar vragen. Pietersen haalde flink uit richting de wethouder: ,,Het antwoord op de vraag was niet verwarrend, maar onjuist. Alleen omdat ik meer wist van het dossier en vervolgvragen kon stellen, heeft het college een en ander recht kunnen zetten. Ik verzoek het college om toe te zeggen, dat het nu klaar is met foute antwoorden. Dat de komende tijd toegezien wordt op het juist beantwoorden van de vragen.''

Ze hoopte, dat andere partijen haar zouden steunen, maar dat bleek niet zo te zijn. Fractievoorzitter Lizet Keijzers (SBN) hakte vol in op de D66-voorvrouw: ,,Ik vraag u na het zomerreces puur te handelen als raadslid en uw kennis als wethouder opzij te zetten. Wij zijn daar klaar mee, met alle respect voor uw kennis.'' Pien Schrama (Natuurlijk Nieuwkoop) vond, dat de ambtenaren ,,de veelvoud aan technische vragen zeer adequaat beantwoorden. Dan kan het zijn, dat er een keer een antwoord wordt gegeven, dat minder adequaat is.'' En ze deelde een sneer uit naar Pietersen. ,,Er is heel veel inzet gedaan om zicht te krijgen op de rafels uit het verleden.'' Kees Egberts (CDA) vond ook, dat Pietersen een toontje lager moest zingen: ,,Het is gebruikelijk dat voormalig wethouders wat afstand nemen van hun portefeuilles.''

Dat ging fractievoorzitter Elias den Belzen (SGP/ChristenUnie) toch te ver. Hij wees er op, dat Pietersen een ,,eenvrouwsfractie'' heeft en dat zij dus wel alle vragen zelf moet stellen. Tom de Kleer (VVD) probeerde de situatie te sussen: ,,We moeten wegblijven van persoonlijke aanvallen.'' Pietersen was niet onder de indruk van alle ophef, zo reageerde ze later op Twitter. ,,Tja, liever onjuiste besluiten dan bestaande kennis benutten?''