,,Deze motie propageert wetteloosheid’’

Motie tegen handhaven coronapas leidt tot heftig debat

OEGSTGEEST – Gemeenteraadslid Marcus Rolloos (VVD) nam het donderdagavond tijdens de raadsvergadering op voor ondernemers, die weigeren om nieuwe klanten en bezoekers om hun coronapas te vragen. In een motie vreemd aan de orde van de dag riep hij het college van burgemeester en wethouders op om niet te handhaven op de controle van de coronatoegangspassen.

Rolloos wees er op, dat deze maatregel op 25 september ingaat, maar dat hier nog op dinsdag 28 september een rechtszaak over gehouden wordt. Onder meer de organisaties ‘Zorgmedewerkers Verenigd’ en het ‘Artsencollectief’ zijn tegenstanders van de QR-codecontroles bij onder meer cafés en evenementen. Rolloos steunt hen hierin: ,,Ondernemers zijn vrij om zaken te doen met wie ze willen en ondernemers dienen geen verlengstuk van de politie te zijn. In gelijke gevallen moeten mensen gelijk behandeld worden. 0,1% van de inwoners van Oegstgeest is door corona in het ziekenhuis beland. Ik doe een beroep op de burgemeester om hier niet te handhaven. Het is onverstandig om een dergelijk strenge maatregel te handhaven, terwijl het in strijd is met regels die mij heel lief zijn.”

VVD-fractievoorzitter Sven Spaargaren (VVD) haastte zich te zeggen, dat deze motie ,,niet wordt ingediend of gesteund door de VVD. Dit is van het raadslid Rolloos. Ik neem hier een miljoen kilometer afstand van.’’ Raadslid Van der Hoeven (CDA) gaf aan: ,,Deze motie propageert wetteloosheid’’. Dat leidde weer tot een reactie van Rolloos: ,,Ik bepleit juist wetten die mij heel dierbaar zijn. Betitelen als wetteloosheid vind ik aanstootgevend.”

Burgemeester Emile Jaensch liet aan duidelijkheid niets te wensen over: ,,De coronapas is niet onomstreden, maar deze wordt onder andere ingevoerd voor horeca en theaters. Ik kan niet anders, dan die wet uit te voeren. Als de rechter er anders over besluit, zullen we het opnieuw moeten wegen. Ik ga niet over om niet te handhaven.’’ Rolloos diende het voorstel toch in, met de woorden: ,,Ik ben een beetje geschokt. Dit is een vorm van discriminatie, die we niet zouden moeten willen. De voorzitter dient de wet: gaat u de geschiedenis in als iemand, die pal staat voor grondrechten, of aks iemand die de wet naleeft?’’ De motie van Rolloos kreeg geen enkele steun van de overige raadsleden.