Inspraak tegen speeltoestellen

Wethouder Kippers wil wipkippen en klimrek

Lisse – Peter Andriesse, woordvoerder van de actiegroep tegen speeltoestellen op het Jozef Israëlplein, maakte gebruik van zijn spreekrecht tijdens de commissievergadering voor Maatschappij en Financiën. Hij had lof over de beslissing dat het geplande bankje niet meer geplaatst wordt, maar hield de politici tegelijk voor dat de buurtbewoners Provinciale Staten willen benaderen om wethouder Kippers onbehoorlijk bestuur te verwijten.

Door Joep Derksen
Deze opmerking viel niet goed bij de aanwezigen. Bert van Santen (SGP/ChristenUnie) vroeg zich af of de bewoners puur handelden uit eigenbelang. ‘Grijpen naar zo’n zwaar instrument om zes stukjes speeltoestellen vind ik wel heel erg zwaar: daar gaat een negatieve grondhouding van uit.’ Ook Joke Vermeulen wond er geen doekjes om: ‘Wie is eigendom van het pleintje? Dat is de gemeente, dus waar doen we dan moeilijk om. We moeten ophouden zo met elkaar om te gaan en de gemeente moet wat speeltoestelletjes op het Jozef Israëlplein neerzetten.’

D66-er Levien de Braal vond ook niet dat er sprake was van onbehoorlijk bestuur: ‘De wethouder voert het speeltuinenbeleid gewoon uit en de gemeente kan de speeltoestellen plaatsen. U bent gehoord en uw argumenten zijn duidelijk overwogen door de gemeente. Inspraak wil niet zeggen dat u altijd uw zin krijgt.’ Hans Bet (PvdA) vult aan: ‘De gemeente en bewoners moeten goed bij zichzelf te rade gaan waarom deze situatie zo geëscaleerd is. Ik zal me echter sterk maken om die speeltoestellen daar te plaatsen.’

Wethouder Jan Kippers (CDA) deed ondanks de steun van de commissieleden toch een handreiking naar de omwonenden van het pleintje: ‘Het speelhuisje van 1.75 meter hoog waar eventueel hangjongeren gebruik van zouden kunnen maken mag best omgewisseld worden in een glijbaan. Maar de twee wipkippen en het klimrek wil ik gewoon plaatsen. Tevens wil ik wachten op advies van de voltallige gemeenteraad in mei of de speeltoestellen op dit pleintje geplaatst moeten worden; tegen die tijd is ook duidelijk of een eventuele klacht over onbehoorlijk bestuur bij Provinciale Staten gegrond wordt verklaard. De werkzaamheden zijn tot dan dus uitgesteld.’