Dé lokale en regionale nieuwssite

Als journalist schrijf ik over actuele zaken. Ook zijn ruim 70 boeken van mij gepubliceerd. Deze blog heeft al miljoenen bezoekers verwelkomd. Hier vindt u alle, ruim 26.800, gepubliceerde artikelen, verschenen in landelijke, regionale en lokale dag- en weekbladen en magazines. Mocht u onderwerpen aan de kaak willen stellen, neemt u dan contact met mij op: info@writing4u.nl. Foto's kunnen, tegen vergoeding, besteld worden via dit emailadres.

11 oktober 2008

‘Financiële steun begraafplaats Agathakerk in strijd met rechtmatigheid’

LISSE – In februari dienden CDA, Nieuw Lisse en D66 een motie in voor het verlenen van een financiële bijdrage in de kosten van de uitbreiding van de begraafplaats van de St. Agathakerk. Het college heeft besloten deze motie niet uit te voeren. Het presidium sprak hier maandag 29 september over: ‘U moet niet direct de witte vlag hijsen op één woord van het college!’

De bewuste motie riep het college op om een raadsvoorstel voor te leggen waarbij een gevraagde financiële bijdrage in de kosten van de uitbreiding van de begraafplaats van de St. Agathakerk alsnog wordt verleend. Het betreft een bedrag van 32.000 euro. Het college heeft echter besloten deze motie niet uit te voeren en wil de raad voorstellen geen financiële bijdrage beschikbaar te stellen. Burgemeester Corrie Langelaar legde de Presidiumleden voor: ‘Het college is tegen, omdat dit in strijd is met de rechtmatigheid.’
Fractievoorzitter Marius Nieuwenhuis (SGP/ChristenUnie) vond dit direct een plausibele verklaring: ‘Als het in strijd is met de rechtmatigheid, dan hoeft dit onderwerp helemaal niet geagendeerd te worden en volstaat een schriftelijke mededeling.’ Hier was fractievoorzitter Ad van Zelst (Nieuw Lisse) het totaal niet mee eens: ‘U gaat toch niet meteen de witte vlag hijsen op één woord van het college? Ik ben geen jurist, maar het lijkt me dat als je wilt dat die motie wordt uitgevoerd, je het voorstel ook in een andere juridische vorm kunt gieten.’ Presidiumlid Frans Vroomans (CDA) stelde: ‘Laten we geen juridische conclusies trekken als we geen jurist zijn, maar inderdaad willen we dit onderwerp bespreken, want we worden hier door onze achterban ook op aangesproken.’