Onderhandse aanbesteding CNB
Mesman had zich voor dit besluit laten bijstaan door de juridische afdeling. Zij kwamen met drie opties voor de vervolgaanpak van de aanbestedingsprocedure: ‘De gemeente schrijft door middel van een publicatie een nieuwe aanbestedingsprocedure uit, waaraan eenieder die zich kwalificeert, kan deelnemen. Dit is juridisch veilig, mar het is tijdrovend, kost veel geld en het resultaat van de huidige aanbesteding wordt teniet gedaan. Optie twee is dat de gemeente een onderhandse aanbestedingsprocedure uitschrijft, waaraan zij naast de vijf thans geselecteerde gegadigden ook een of meer andere marktpartijen uitnodigt. Voordeel hiervan is dat andere partijen een kans krijgen, maar je loopt het risico op verzet van de vijf geselecteerde gegadigden, in verband met nieuwe concurrentie. De partijen kunnen procederen.’
‘De derde optie is dat de gemeente een onderhandse aanbestedingsprocedure uitschrijft, waarvoor alleen de vijf thans geselecteerde gegadigden worden uitgenodigd. De voordelen: je hebt geschikte kandidaten, het tijdverlies wordt beperkt en de kandidaten zijn waarschijnlijk in staat om snel een nieuwe bieding uit te brengen.’
Mesman: ‘We kiezen voor de derde optie. We gaan ons nader beraden over onze gestelde eisen en stellen nieuwe randvoorwaarden op. De eerder gestelde eisen waren kennelijk te streng, maar als we geen kredietcrisis hadden was zeker wel voldaan aan onze eisen.’ De wethouder werd bijgestaan door zijn collega Bas Brekelmans (VVD): ‘We zijn ingehaald door de crisis: de biedingen zijn tegenwoordig lager omdat de verkoop van de woningen slecht loopt.’
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home