Plannen herontwikkeling Sportlaan goed ontvangen

LISSE – De plannen voor de herontwikkeling van de Sportlaan en omstreken krijgen donderdag 18 juni vrijwel zeker de goedkeuring van de gemeenteraad. Wethouder Bas Brekelmans (VVD) kon donderdag 11 juni het laatste restje twijfel wegnemen bij de leden van de commissie Ruimte en Infrastructuur.

Brekelmans liet de commissieleden weten: ‘Het bestuur van Fioretti Teylingen en het bestuur van Sovolho hebben overleg met elkaar gehad. Ze hebben aangegeven dat ze bereid zijn om de grond die in hun bezit is, met een waarde van circa twee miljoen euro, om-niet aan de gemeente over te dragen. Ook is het Fioretti Teylingen bereid om 300.000 euro over te dragen, onder voorwaarde dat bij een positieve aannemerssom, het voordeel eerst naar het Fioretti terugvalt. Er komen ook afspraken over onder meer de beschikbaarstelling van sportfaciliteiten tijdens de bouw. We gaan een samenwerkingsovereenkomst sluiten met het Fioretti en Sovolho.’

Brekelmans kon geruststellen antwoorden op de vraag van commissielid Ed Takken (D66) of er rekening is gehouden met meer en voldoende parkeerplaatsen? Fractievoorzitter Marius Nieuwenhuis (SGP/ChristenUnie) wilde weten wat de consequenties waren voor de kanovereniging. De wethouder: ‘Met de kanovereniging zijn we al langer in gesprek. We willen kijken in hoeverre ze bereid zijn, en de ruimte er is, om te verhuizen naar de locatie van de Watersportvereniging. Naar die locatie zouden we ook de roeivereniging kunnen halen. We moeten nog kijken naar allerlei vereisten, zoals toiletten en overstort.’

Commissielid Kees Schrama (Nieuw Lisse) kondigde aan dat zijn partij amendementen overwoog. ‘Deze amendementen betreffen voorstellen om het bestaande Fiorettigebouw te hergebruiken. Ook willen we de aula van het nieuwe Fiorettigebouw bruikbaar maken voor culturele evenementen.’ De wethouder reageerde onmiddellijk: ‘Het hergebruik wil ik echt ontraden. We hebben moeite gedaan om schuifruimte te krijgen en kunnen nu niet zeggen dat we een stuk steen laten staan. Er is geen twijfel over dat die oude school weg moet. Ik wil dit amendement sterk ontraden. Op de tweede opmerking over het hergebruik van de aula ga ik niet in.’