‘Ik wil de SWOL niet de nek omdraaien’

Kortingen op subsidie SWOL

JOEP DERKSEN

LISSE – De gemeentelijke subsidie voor de Stichting Welzijn Ouderen Lisse (SWOL) gaat op de schop. Deze organisatie die de belangen voor de 55-plussers behartigt, dreigt met 90.000 euro of zelfs nog meer gekort te worden. Wethouder Adri de Roon (D66) bereidt een voorstel voor en wilde dinsdag 8 september de kritiek voor zijn: ‘Ik wil de SWOL niet de nek omdraaien. Met deze oplossing wordt de toekomst van de SWOL gewaarborgd.’

De Roon laat weten waarom het college van burgemeester en wethouders vindt dat de SWOL-subsidies moeten worden aangepakt: ‘De gemeentelijke subsidierelatie met de SWOL is al twaalf jaar oud en aan vernieuwing toe. De ouderen van tegenwoordig zijn vitaler en beschikken vaker over een aanvulling op de AOW dan een generatie terug. De gemeente wil zich richten op kwetsbare ouderen en wil daarom de koers wat verleggen. Wij willen de regisserende gemeente zijn en meer de kant opgaan van prestatiesubsidies. Ik ben hierover al ruim een jaar met de SWOL in gesprek om hen mee te laten denken, maar dat is voor de SWOL wat moeilijk. Zij hebben bijvoorbeeld weinig inzicht in wat de kosten zijn per activiteit.’

De wethouder verduidelijkt: ‘Kijkend naar de SWOL en hun programmaboekje concludeer ik dat niet al hun activiteiten direct een binding hebben met ons ouderenbeleid. We vinden niet al die activiteiten subsidiabel; moet de gemeente de cursussen subsidiëren of kan de SWOL bijvoorbeeld samenwerken met de Volksuniversiteit? Wij subsidiëren andere verenigingen en organisaties ook niet voor hun activiteiten. De sportverenigingen subsidiëren we wel met hun accommodatie, maar niet met hun trainingen.’

Bezuinigingen op een ouderenorganisatie is een politiek heikel onderwerp en de wethouder heeft ervoor gekozen om de gemeenteraad een keuze te laten maken uit drie voorstellen. De subsidiesituatie kan blijven zoals die is ‘Met het gevolg dat de kosten almaar blijven stijgen’, of de gemeente gaat bepaalde kernfuncties subsidiëren, zoals de kosten voor huisvesting en management. Voor de activiteiten zal de SWOL in dit scenario geen subsidie meer ontvangen. Dit levert een jaarlijkse gemeentelijke besparing van 90.000 euro op. Het derde voorstel, Kernfuncties Plus, verleent naast de subsidies voor huisvesting en management ook financiële steun voor activiteiten die de zelfredzaamheid van ouderen versterken. De Roon: ‘En daar vallen dus geen activiteiten als koersbal of een cursus Engels onder.’

De wethouder: ‘Verder willen we de rol van de SWOL voor het ouderenadvieswerk versterken, waarbij de ouderenadviseur een plaats kan hebben in het Lokaal Loket Lisse.’ Over de bezuinigingen: ‘Het is geen vrolijk verhaal, maar we moeten kritisch kijken welke taken van de SWOL we subsidiëren. Na advies van de Seniorenraad en commentaar van het bestuur van de SWOL leggen we ons voorstel in oktober voor aan de gemeenteraad. Ik ben benieuwd wat de gemeenteraad hiervan zal zeggen, het college spreekt in ieder geval haar voorkeur uit voor variant drie (Kernfuncties Plus).’

Ook de financiering voor de drie projecten Seniorenbus, Klussendienst en Krantcafé staat op de tocht. De Roon: ‘Zijn dit activiteiten die de gemeente blijvend moet subsidiëren? We moeten bekijken of het krantcafé na vijf jaar op eigen benen kan blijven staan. De coördinatiekosten van de SWOL voor de klussendienst zijn nogal fors, bovendien is er hier sprake van concurrentie richting het bedrijfsleven. De seniorenbus rijdt nu twee jaar, maar je moet je wel afvragen of je aparte voorzieningen moet subsidiëren, alleen omdat de gebruikers 55-plus zijn.’

De Roon besluit: ‘Als Bruin het niet meer trekt, moet je de centjes besteden aan de mensen die de ondersteuning verdienen. Ik wil de SWOL niet de nek omdraaien, maar met deze oplossing wordt de toekomst van de SWOL wel gewaarborgd.’