Dé lokale en regionale nieuwssite

Als journalist schrijf ik over actuele zaken. Ook zijn ruim 70 boeken van mij gepubliceerd. Deze blog heeft al miljoenen bezoekers verwelkomd. Hier vindt u alle, ruim 26.800, gepubliceerde artikelen, verschenen in landelijke, regionale en lokale dag- en weekbladen en magazines. Mocht u onderwerpen aan de kaak willen stellen, neemt u dan contact met mij op: info@writing4u.nl. Foto's kunnen, tegen vergoeding, besteld worden via dit emailadres.

09 februari 2010

Reacties politieke partijen op uitspraken Horsman

LISSE – De politieke partijen is gevraagd om een reactie op het betoog van Cees Horsman. Hieronder volgt een bloemlezing.

Fractievoorzitter Willem Loos (VVD) laat weten: ‘Het oude plan van Horsman is een gepasseerd station. Net zo goed als het idee van de VVD om het cultureel centrum en de bioscoop samen te realiseren op het Raadhuisplein niet haalbaar bleek. Dat was ook een goed plan dat minder kostbaar voor de gemeente zou zijn geweest. De politiek is wat dat betreft een kwestie van geven en nemen. De PvdA en het CDA hechten veel waarde aan een op zich zelfstaand cultureel centrum met behoud van de Mijnzaal van Paardekoper. De VVD heeft daar mee ingestemd op voorwaarde dat de bioscoop in de plannen met het Raadhuisplein gehandhaafd zou blijven. Nadrukkelijk wil de VVD er op wijzen dat de plannen voor het Raadhuisplein zijn uitgesteld en wachten op betere tijden. De bioscoop is voor ons nog steeds een zeer gewenste voorziening.’

Netvlies
Fractievoorzitter Marius Nieuwenhuis (SGP/ChristenUnie): ‘Hoewel wij alle cijfers niet zo helder op ons netvlies hebben als de heer Horsman zal het, na de besluitvorming over het CNB-project in de vorige raad, niemand verbazen dat wij het op hoofdlijnen wel met hem eens zijn. Een veel gehoorde uitdrukking is tegenwoordig: “Met de kennis van nu zouden we een ander besluit genomen hebben.” Dat excuus gaat straks in dit geval niet op. Andere aanbieders hebben aangegeven voor veel minder dan € 4,2 miljoen een Cultureel Centrum te kunnen realiseren. Van die kennis moeten we nu gebruikmaken en dus moeten we een nieuw Programma van Eisen opstellen. Dit Programma moet in overeenstemming zijn met onze eerdere financiële kaders, maar vooral met onze huidige financiële mogelijkheden.’

Gelijk

Lijsttrekker Cees Ruigrok (Nieuw Lisse): Wij ageren al jarenlang tegen de plannen om op de CNB-locatie een evenementenhal en een cultureel centrum te vestigen. Wij lijken zo langzamerhand gelijk te krijgen. De plannen, zoals nu door het huidige college voorgesteld, zijn veel te kostbaar. Niet alleen in het stichten maar ook in de jaarlijkse exploitatie. Het gemeentebestuur gaat de gemeenschap met een enorme last opzadelen. Op deze locatie hadden al jarenlang starters kunnen wonen. Nieuw Lisse is van mening dat culturele activiteiten in Het Poelhuys en in de aula van het nieuwe Fioretti dienen plaats te vinden. Dat heeft het bestuur van het Firoretticollege al aangeboden maar daar horen we verder niemand over, terwijl deze ruimte aan alle eisen zal voldoen en buiten de schooltijden voor de gemeenschap beschikbaar is. Voor Groot Cultuur zijn er mogelijkheden te over in de omgeving: Noordwijk met zijn kostbaar theater (welke nu in de zomermaanden, nota bene de drukste tijd, is omgebouwd tot bioscoop omdat het niet exploitabel is). Hoofddorp, Haarlem en Leiden en Amsterdam zijn ook niet zo ver. Dus ook voor de plannen van Cees Horsman zijn we niet te porren. De rentelasten en exploitatiekosten van dit cultureel centrum gaan de gemeenschap per week circa 10.000 euro kosten, terwijl we in de komende jaren een groot financieel probleem hebben.

Beslissing
Fractievoorzitter Benno Kooij (CDA): ‘Op de door Horsman gegeven financiële cijfers is nog van alles aan en op te merken, maar om gesteggel daarover te voorkomen laat ik dat aan de financiële specialisten over. Wat onze beslissing betreft, hebben we als fractie allereerst gekeken of we het kunnen betalen. Het antwoorddaarop was duidelijk ja, daartoe hadden we juist afgezien van hetRaadhuispleinplan. De vraag was dus of we het cultureel centrum, gezien de gemoeide bedragen, nog steeds willen of dat we het inmiddels te duur vonden. De fractie heeft er duidelijk voor gekozen om tegen het CNB-plan “ja” te zeggen. De voordelen zijn namelijk groter dan de financiële nadelen.’
Hij vervolgt: ‘Het ging en gaat ons niet alleen om een nieuw cultureel centrum (er is tot groot verdriet van velen helemaal niets op dit gebied), maar juist ook om hetbehoud van het laatste stukje bollen(veiling)cultuur. Als straks deHOBAHO-hallen gesloopt zijn, is er niets meer wat doet denken aan debollenveilingen van weleer anders dan dit prachtige CNB-gebouw. Over tien jaar heeft niemand het meer over de oprichtingskosten van het Cultureel Centrum,maar wel over de mooie uitvoeringen en ontmoetingsplek die dat Centrum dan voorvele Lissers geworden is. Er is naar onze mening geen sprake van 'geld over debalk gooien', het wordt wel degelijk goed besteedt.’

Herhaling
Fractievoorzitter Dolf Kistemaker (PvdA): ‘De heer Horsman is bezig met een herhaling van zetten. Zijn plannen zijn, zoals een ieder weet, destijds al getoetst op financiële én juridische haalbaarheid en afgevallen. Het plan van ProperStok is het resultaat van een lange, zorgvuldige aanbestedingsprocedure, waarbij voldaan wordt aan de door de raad vastgestelde uitgangspunten/randvoorwaarden. Wat ons betreft is er dus geen enkele aanleiding om terug te komen op het besluit van januari.’
Kritisch
Fractievoorzitter Cees Verburg (D66): ‘Laat ik voorop stellen dat ik het belangrijk vind en daarnaast ook bijzonder waardeer dat inwoners het gemeentebestuur kritisch (blijven) volgen. Dat zou wat mij betreft best vaker mogen gebeuren. Waar het vervolgens om gaat is in hoeverre ingebrachte argumenten houdbaar en verdedigbaar zijn. Ofwel, heeft betrokken inwoner zijn/haar huiswerk zorgvuldig gedaan? Wat dat betreft kan ik u melden dat de feiten (cijfers) die de heer Horsman aandraagt ter ondersteuning van zijn argumenten naar mijn overtuiging niet houdbaar zijn. In normaal Nederlands: de cijfers die de heer Horsman noemt kloppen niet. In een debat zou ik met hem de vloer aanvegen omdat ik u snel overtuigd zou hebben dat de heer Horsman onzorgvuldig handelt door een verkeerde voorstelling van zaken te geven. Wat dat betreft nodig ik u uit om de Programmabegroting 2010-2013 er op na te slaan waarna wij gezamenlijk kunnen vaststellen dat de jaarlijkse structurele lasten € 235.784,- bedragen i.p.v. de door de heer Horsman genoemde € 1 miljoen. Onder verwijzing naar de derde alinea van het artikel kunnen we tevens met elkaar vaststellen dat de heer Horsman kennelijk niet vies is van enig eigen belang. Gelet op zijn openheid ter zake behoeft dit geen nadere toelichting. Wel vind ik dat de huidige investeringskosten voor het Cultureel Centrum niet overschreden mogen worden. Dit betekent dus maximaal € 235.784,- aan kapitaallasten per jaar. D66 Lisse vindt dit nog steeds een verantwoorde investering voor het door velen gewenste Cultureel Centrum in het CNB-gebouw.’