‘Draaikonterij over het sporenonderzoek’

NOORDWIJK – Als een terriër heeft fractievoorzitter Dennis Salman (Lijst Salman Noordwijk) zich gebeten in het ‘Grentincident’ van 12 augustus. Bijna twee maanden na het incident heeft Salman antwoord gekregen op 21 van zijn vragen, maar tevreden is hij zeker niet. Hij stelt dat ‘grove leugens’ zijn gesproken. Ook overweegt hij om juridische stappen te nemen.

‘Ik zal tot het uiterste gaan om de waarheid boven water te krijgen. Stukje bij stukje komen we dichter bij die waarheid en ik laat het niet uit mijn handen glippen’, aldus Salman. Burgemeester Jan Pieter Lokker heeft antwoord gegeven op al zijn vragen over het Grentincident met de vermeende belaging van het ambulancepersoneel en de foutieve communicatie van de politie daaropvolgend. Maar tevreden over de antwoorden is Salman allerminst: ‘Er staan veel onjuistheden in de brief. Er wordt veel gedraaid met de feiten. Zo wordt gezegd dat het publiek niet werd opgedreven, maar dat is wel gebeurd.’

Over de reactie van de burgemeester stelt Salman verder: ‘Het is een onzinbrief. Hij zegt dat er fouten gemaakt zijn, maar benoemt ze niet als zodanig. Er moet een onderzoek komen en dat onderzoek moet niet door een vriendje van de burgemeester worden uitgevoerd. Het moet een onafhankelijk onderzoek worden.’ Zal de gemeenteraad hem daarin steunen? Salman haalt zijn schouders op: ‘Het is machtspolitiek. Maar als de raad niet wil bewegen, dan ga ik me juridisch laten informeren. Ik wil bekijken of ik als privépersoon juridische stappen kan ondernemen. De waarheid zal boven water komen.’

Door al het stellen van die vragen en het steeds weer oprakelen van het Grentincident komt Noordwijk steeds weer negatief in het nieuws. Wordt het niet tijd dat Salman dit onderwerp laat rusten en zich richt op meer actuelere zaken? Hier is de ex-VVD/JESser het niet mee eens: ‘We moeten vooruit, inderdaad, maar je moet wel iets kunnen afsluiten. Grove leugens zijn geuit en de onderste steen moet boven komen. Er komt opeens draaikonterij over het sporenonderzoek op de proppen. Eerst werd gesteld dat het ambulancepersoneel belemmerd werd, daarna zouden portiers steun hebben verleend aan de bescherming van het slachtoffer en dan waren er weer andere redenen.’

De tijd werkt niet in Salman’s voordeel, maar hij geeft aan te blijven vechten. ‘We hebben te maken met vertragingstactieken, dat is een oude truc. De houding is: “Rek het zo lang mogelijk, tot het doodbloedt”. De gemeenteraad gaat daar ook in mee; ze hebben er belang bij dat het in de doofpot gaat. Het klopt dat door mijn actie het Grentincident weer nieuws wordt. Maar je moet het afzetten tegen de schade die in eerste instantie is aangericht, is dit noodzakelijk. Ik wil die schade herstellen. Ik laat de mensen in mijn dorp niet voor asociaal uitmaken of vals laten beschuldigen dat ze hulpverleners zouden belemmeren. Ik doe dit voor de inwoners.’