Kritiek op accountant

LISSE – De fracties van D66 en SGP/ChristenUnie slaan de handen ineen om te kijken of bepaalde maatregelen van de accountant teruggedraaid kunnen worden. Zij zijn het niet eens met enkele standpunten van de accountant Deloitte, waardoor de gemeente een boekhoudkundige veer van acht miljoen euro moet laten.

Zo stelt fractievoorzitter Cees Verburg (D66) tijdens de gemeenteraadsvergadering van donderdag 20 december: ‘Ik ben gaan twijfelen aan de werkwijze van deze accountant. We moeten een hele lijst aan projecten bijstellen, omdat de accountant vindt dat dit immateriële activa zijn. Dat heeft een enorme impact op de financiële positie van de gemeente. Ik wil van de accountant horen waar het belang ligt: bij zijn interpretatie of de financiële positie van de gemeente.’ Gemeenteraadslid Bert van Santen (SGP/ChristenUnie) riep het college op om ‘de vinger aan de pols te blijven houden.’

Verburg liet op persoonlijke titel weten dat hij ‘in sterke mate twijfelt of dit nou de juiste gang is die we met elkaar in gaan. De inzet van de immateriële activa moeten we met de accountant ter discussie stellen. We moeten die confrontatie met de accountant aangaan. Ik geloof er niet meer in.’ Desgevraagd laat Verburg in een toelichting onder meer weten: ‘Het Besluit Begroting en Verantwoording (BBV) is de financiële Bijbel voor gemeenten ten aanzien van de financiële boekhouding. De afgelopen raadsperiodes hanteerde de gemeente een systeem waarbij winsten vooraf werden verrekend met de verliezen. De uitkomst hiervan werd in de jaarstukken verwerkt.’

Jarenlang gingen de verschillende accountantsbureau akkoord met deze wijze van berekeningen, maar de nieuwe accountant neemt hier geen genoegen mee. Daarom moet de gemeente in totaal een financiële correctie van een slordige acht miljoen euro toepassen. Verburg: ‘Gelukkig kunnen we dit ophoesten, maar op een gegeven moment houdt het natuurlijk wel op. Vanwege een interpretatieverschil van het BBV over wat nu wel/niet verstaan moet worden onder immateriële activa tussen de nieuwe accountant en het college en raad (en diverse voormalige accountants door de gemeente Lisse ingehuurd) moeten wij nu deze miljoenencorrectie toepassen. Dat was ons als raad eerder gewoon niet duidelijk.’

Verburg gaat kijken naar oplossingen: ‘Samen met collega Bert van Santen ga ik eerst een gesprek aan met de accountant om te bezien in hoeverre wij als raad dit besluit nog kunnen terugdraaien. Mogelijk huur ik hiervoor een ander gerenommeerd accountantsbureau in voor een second opinion. Ik betwijfel inmiddels in hoge mate de noodzaak van deze financiële correctie op de balans. Temeer gezien de enorme negatieve financiële gevolgen voor de financiële positie van de gemeente Lisse. De inwoners mogen van ons verwachten dat we alles uit de bestuurlijke kast halen om dit besluit terug te draaien.’