JOEP
DERKSEN
LEIMUIDEN
– De eigenaar van een ‘tijdelijke verblijfs- en wachtruimte’ op Westerdijk 1a
moet dat gebouw slopen. In 2000 had de gemeente toestemming gegeven om dit pand
te plaatsen, onder voorwaard dat het na vijf jaar ook weer gesloopt zou worden.
Dat is nog altijd niet gebeurd en daarom wil het college van burgemeester en
wethouders een dwangsom van 2.500 euro opleggen, om de sloop gerealiseerd te
krijgen.
In 1999 voorspelde een
omwonende al, dat hij niet geloofde dat het pand na vijf jaar gesloopt zou
worden. Hij schreef indertijd in een zienswijze tegen de komst van het pand:
‘Het is nauwelijks denkbaar dat dit bouwsel in een tijdelijke behoefte moet
voorzien. Het is gewoon een permanent bouwwerk’. De eigenaar van Westerdijk 1a
was het hier hartgrondig mee oneens. Hij schreef indertijd dat ‘het hem zéér bevreemdt dat er binnen de
gemeente mensen zijn die twijfelen aan de oprechtheid m.b.t. de tijdelijkheid
van deze aanvraag’, zo blijkt uit ambtelijke stukken.
Anno 2014 staat het gebouw
er dus toch nog. De gemeente heeft de eigenaar in april twee keuzes voorgelegd;
óf hij verwijdert het gebouw, óf hij vraagt een omgevingsvergunning aan om het
illegale gebouw alsnog gelegaliseerd te krijgen. Geen van beide opties bleek
interessant te zijn voor de eigenaar en daarom heeft het college het standpunt
ingenomen, dat het gebouw moet verdwijnen.
De gemeente heeft een heel
handhavingsteam; hoe kan het dat zo’n illegaal gebouw er negen jaar lang
ongemerkt staat? Is er niet een computersysteem dat een waarschuwing geeft op
het moment dat de termijn afloopt van
een tijdelijke bebouwing? Heeft de gemeente zitten slapen? Wethouder Floris
Schoonderwoerd (PRO) ontkent dit: ‘Het heeft te maken met prioriteiten. Er is
meer handhaving nodig, dan dat er mankracht beschikbaar is. Er gaan dingen
fout, waar gewerkt wordt. Als je alles wilt doorlichten, moet het team
vervierdubbeld worden. Dat gaat niet en daarom doen we steekproeven.’
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home