Dé lokale en regionale nieuwssite

Als journalist schrijf ik over actuele zaken. Ook zijn ruim 70 boeken van mij gepubliceerd. Deze blog heeft al miljoenen bezoekers verwelkomd. Hier vindt u alle, ruim 26.800, gepubliceerde artikelen, verschenen in landelijke, regionale en lokale dag- en weekbladen en magazines. Mocht u onderwerpen aan de kaak willen stellen, neemt u dan contact met mij op: info@writing4u.nl. Foto's kunnen, tegen vergoeding, besteld worden via dit emailadres.

14 september 2015

Financiële tegenvaller door huurovereenkomst

JOEP DERKSEN
LISSE - De gemeente kan fluiten naar 76.000 euro, omdat mondelinge afspraken niet op papier zijn gezet. Dit blijkt uit een brief die burgemeester Lies Spruit heeft verstuurd aan de advocaat van Peter en Rachell van der Veek, eigenaren van danscentrum Welkom.
Het gebouw waarin Welkom zit, is eigendom van de gemeente. Vorig jaar is het pand flink opgeknapt en dus was het tijd voor een nieuw huurcontract. Beide partijen onderhandelen al ruim een jaar over dat nieuwe contract, maar ze komen er niet uit. En omdat er nu geen contract is, loopt het oude huurcontract gewoon door. Hierdoor kan de gemeente niet de omzetbelasting van 76.000 euro over de verbouwingskosten terugvorderen van de Belastingdienst.
Fractievoorzitter Kees van der Zwet (CDA) gaat het college van burgemeester en wethouders hierover aan de tand voelen, zo kondigt hij aan. Hij verbaast zich er over, dat de gemeente al een verbouwing laat uitvoeren, nog voordat een nieuw huurcontract is getekend. Volgens Van der Zwet heeft de weigerachtige houding van Van der Veek ook te maken met iets anders. 'Het verhuren van ruimte in Floralis tegen een maatschappelijk (lager, JD) tarief aan een concullega.'
De fractievoorzitter maakt zich zorgen: 'Ook bij de bouw van Floralis waren afspraken onvoldoende uitgewerkt en op papier vastgelegd. In het bedrijfsleven wordt er over het algemeen niet begonnen voordat de contracten schriftelijk zijn vastgelegd en duidelijk is wat partijen over en weer van elkaar mogen verwachten. In mijn ogen dient dit ook voor de overheid te gelden.' Spruit laat in haar brief weten, dat het echtpaar Van der Veek het vertrouwen heeft geschonden: 'Dat zij geen nieuwe huurovereenkomst wensen te sluiten, hadden zij van meet af aan kenbaar kunnen maken en dat is nadrukkelijk niet gebeurd. Het nu ingenomen standpunt is flagrant in tegenspraak met de mededelingen die steeds door hen gedaan zijn. het doet nadrukkelijk en in vergaande mate afbreuk aan het in hen gestelde vertrouwen.'
Gevraagd naar commentaar stelt Peter van der Veek: 'We hebben in reactie op de brief van de gemeente vorige week gereageerd. Een brief met daarin een uitleg onzerzijds is verstuurd naar het college en de raad. Ik neem aan dat dit volgende week behandeld wordt. Voor nu is er geen aanvullende informatie.'