Dé lokale en regionale nieuwssite

Als journalist schrijf ik over actuele zaken. Ook zijn ruim 80 boeken van mij gepubliceerd. Deze blog heeft al miljoenen bezoekers verwelkomd. Hier vindt u alle, ruim 26.900, gepubliceerde artikelen, verschenen in landelijke, regionale en lokale dag- en weekbladen en magazines. Mocht u onderwerpen aan de kaak willen stellen, neemt u dan contact met mij op: info@writing4u.nl. Foto's kunnen, tegen vergoeding, besteld worden via dit emailadres.

21 januari 2016

'Hoogmade schreeuwt om woningen'

JOEP DERKSEN

Hoogmade – Enkele tientallen inwoners bezochten de informatieavond voor de bouw van de brede school op woensdag 13 januari. Zij konden tegelijkertijd hun mening geven over de geplande woningen die bij de school moeten komen, als kostendragers van het schoolgebouw. Aan het einde van de avond bleek er een duidelijke splitsing te zijn tussen de inwoners. De direct omwonenden zijn tegen de huidige plannen voor de komst van de woningen en de rest van de Hoogmadenaren lijkt er geen problemen mee te hebben.

Wethouder Floris Schoonderwoerd informeerde de aanwezigen bij de start van de bijeenkomst, dat de gunning voor de school helemaal rond is en dat al in maart de eerste paal de grond in gaat. Wat betreft de woningen, moet de procedure nog afgerond worden. 'Het is het doel van deze avond dat iedereen vanuit de eigen invalshoek kan aangeven hoe hij tegenover de nieuwbouw staat.' Wat de wethouder betreft, is het geen optie dat de woningen er niet komen. 'Hoogmade schreeuwt om woningen. Op dit moment is het de planning dat er twaalf huizen gebouwd worden bij de school, maar de ontwikkelaar kan ook nog met een ander plan komen.'

Van inwoonster Ottilie Volwater mogen de huizen er komen: 'Ik vind het een goed plan. We hebben nieuwe inwoners nodig, ook voor het verenigingsleven.' En Irene Van Egmond stelt: 'Op de tekeningen zien de huizen er goed uit. Ik woon niet in de buurt, maar het plan mag van mij worden uitgevoerd.' Hoogmadenaar Peter van Hoesel vindt echter, dat deze hele ontwikkeling anders aangepakt had moeten worden. 'De gemeente had niet bij de projectontwikkelaar moeten beginnen om plannen te ontwikkelen. Begin bij de bevolking, want projectontwikkelaars willen er voor hunzelf maximale winst uit halen. Beter was geweest om de lokale aannemers met een plan te laten komen.'

Thea Jansson is directeur bestuurder van de Stichting Veenplas, waar de school onder valt. Zij vindt dat er sprake is van een 'win-win situatie' en licht toe: 'We geven grond aan de gemeente, zodat ze huizen kunnen bouwen voor het dorp. Dan kan de gemeente zorgen voor middelen voor het bouwen van een mooie nieuwe school voor de toekomst. Een school voor huizen, daar gaat het om.' Lauris Beets, voorzitter van de dorpsraad, vult aan: 'Ik vind dat de bouw van de school echt belangrijk is voor het dorp. Waar het gaat om de komst van de huizen denk ik, dat de oppositie wel meevalt. Het is goed dat alle mensen hun punt kunnen maken. De gemeente zegt dat de huizen er moeten komen. Als dorpsraad zullen we dat volgen en bevorderen.'


Maar het echtpaar De Ruiter is het hier niet mee eens. Zij wonen tegenover de geplande huizen en stellen: 'We voelen ons een beetje genomen, om het netjes te zeggen. Niemand is bij ons langs geweest om te vragen wat wij er van vinden. De school en woningen komen er en dat vind ik niet netjes. Het is geen voorbeeld van luisteren naar inwoners, waar deze coalitie bij de aanstelling de mond vol van had. Wij worden geconfronteerd met een betonblok voor onze neus. We zijn het er mee eens, dat de school er moet komen, maar die huizen kunnen ook ergens anders gebouwd worden. Wij gaan bezwaar indienen en als het moet strijden we door tot de Raad van State.'