Wethouder treedt niet af naar aanleiding van SWA rapport

'Geen tegenstrijdige belangen'

Door Joep Derksen

Nieuwkoop > Het onderzoek naar de manier waarop de Sociale Werkplaats Alphen (SWA) functioneert heeft geleid tot het aftreden van de Alphense wethouder Willem-Jan Stegeman (D66). Maar wethouder Trudy Veninga (CDA) piekert er niet over om dit voorbeeld te volgen. Dit laat ze weten, naar aanleiding van een vraag van Hier!

Het rapport is kritisch over de manier waarop de verschillende bestuurders toezicht gehouden hebben op de handel en wandel van de SWA. Zo is te lezen: 'Aanvullend geldt dat de gecombineerde rol van bestuurder van SWA en wethouder Werk en Inkomen in de huidige situatie zorgt voor een stapeling van tegenstrijdige belangen. Anders dan een aantal jaar geleden lopen de belangen van SWA en de gemeenten nu niet per definitie parallel, maar blijft de afweging hiertussen door het feit dat beide rollen vervuld worden door één persoon impliciet.'

Veninga zit namens de gemeente Nieuwkoop in het bestuur van de SWA. Zij reageert: 'De bespreking van het rapport over de SWA in het college van Nieuwkoop heeft geen aanleiding gegeven om dezelfde conclusie als in Alphen aan den Rijn te trekken. Het rapport geeft het college en daarmee de wethouder mogelijkheden om de stappen die reeds gemaakt zijn bij de SWA voort te zetten en daarmee de opgave op het gebied van Werk & Inkomen voortvarend uit te voeren. De conclusies en aanbevelingen in het rapport zijn helder en zullen door ons worden gevolgd. Het is uiteindelijk aan de raad om te oordelen over het rapport.'

Ze vervolgt: 'Zowel de gemeente Nieuwkoop als de SWA heeft als doel om mensen mét en zonder arbeidshandicap binnen hun talenten zoveel mogelijk te laten participeren op de arbeidsmarkt. In tegenstelling tot in Alphen aan den Rijn kent Nieuwkoop geen bezuinigingsopgave omtrent de SWA, waardoor er geen tegenstrijdige belangen ontstaan en de gecombineerde rol van bestuurder SWA en wethouder Werk en inkomen prima door één persoon kan worden vervuld.'