KAAG EN BRAASSEM – De gemeenteraad
stemt binnenkort in met het principebesluit om diftar
(gedifferentieerd betalen, JD) in te voeren, waar het gaat om de
afvalinzameling. Maar de kans is groot, dat wethouder Yvonne Peters
(VVD) niet de gevraagde 350.000 euro krijgt om het vooronderzoek te
doen.
Tijdens de fractievergadering van PRO
uitten meerdere politici kritiek op de hoogte van het bedrag. Zo
vonden ze het niet nodig, dat de wethouder alvast 200.000 euro wilde
hebben voor de aanschaf van nieuwe afvalinzamelingsbakken, terwijl
het officiële besluit voor het invoeren van een nieuw
afvalinzamelingssysteem nog moet worden genomen. Daarom komt de
partij bij de eerstvolgende politieke vergadering met een amendement,
waarin staat dat de wethouder de voorbereidende werkzaamheden voor de
invoering van Diftar moet uitvoeren voor een bedrag van 105.000 euro.
Dit amendement kan hoogstwaarschijnlijk
alvast rekenen op steun van SVKB, zo bleek tijdens hun
fractievergadering. Ook in die partij werd gepleit voor het 'splitsen
van het collegevoorstel; sommige dingen hierin zijn heel goed en het
is prima om daar krediet voor te geven.' Wel gaat de SVKB nog even
extra kijken naar de redenen, waarom de gemeenteraadsleden in Alphen
aan den Rijn juist tégen de invoering van diftar hebben gestemd.
Wethouder Floris Schoonderwoerd toonde
zich een voorstander van diftar: 'Overal waar diftar wordt ingevoerd,
gaat het restafval naar beneden. Als mensen beter de appelschillen in
de groene bak doen, dan kost het niets.' Hij concludeerde: 'Afval
ophalen volgens diftar is net als onder de douche gaan: als je
stinkt, hoef je niet onder de douche, maar doe je het wel, dan kost
het geld.' Fractievoorzitter Ton van Velzen (Liberaal Kaag en
Braassem, LKB) concludeerde over het collegevoorstel: 'Het college
vraagt “Houd ons handje even vast, zodat we geen buil vallen”.
Wij moeten aangeven of we kunnen leven met de richting die het
college aangeeft.'
Joep Derksen
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home