Dé lokale en regionale nieuwssite

Beste bezoeker, Als journalist schrijf ik over actuele zaken. Deze blog heeft ruim anderhalf miljoen bezoekers verwelkomd. Hier vindt u alle, ruim 21.800, gepubliceerde artikelen, verschenen in landelijke, regionale en lokale dag- en weekbladen en magazines. Veel leesplezier! Mocht u onderwerpen aan de kaak willen stellen, neemt u dan contact met mij op: joepderksen@live.com. Foto's kunnen, tegen vergoeding, besteld worden via dit emailadres.

21 februari 2017

'Nalatigheid kost Nieuwkoop 500.000 euro'

CDA wil duidelijkheid en einde aan verwarring

Nieuwkoop > ,,De gemeente Nieuwkoop laat zich de komende drie jaar een half miljoen euro door de neus boren door verregaande slordigheid. Nieuwkoop is namelijk helemaal vergeten om de huur van de huidige gemeentewerf op te zeggen waardoor het huurcontract nog tot 2021 intact blijft.'' Dit laat CDA-fractievoorzitter Nicolette Oosterhof weten, naar aanleiding van het nieuws dat de gemeente verplicht is om nog drie jaar het terrein van de huidige gemeentewerf te huren.

Donderdagavond gaat de fractie het vuur na aan de schenen leggen bij wethouder Guus Elkhuizen. De gemeente is namelijk in 2014 vergeten om schriftelijk te bevestigen, dat twee jaar later de huur van het terrein en de gebouwen zal worden opgezegd. En daarom is Nieuwkoop nu verplicht om de huureuro's nog drie jaar langer te betalen. Een kostenplaatje van 500.000 euro. Gemeenteraadslid Kees Egberts (CDA) is keihard in zijn oordeel. ,,Deze suffigheid kost de gemeenschap onnodig geld! Dat had geweldig goed gebruikt kunnen worden voor binnensportaccommodaties.''

Oosterhof vult aan: ,,Het is buitengewoon slordig. Wij willen duidelijkheid; de inwoners hebben recht te weten, wat er is gebeurd.'' Ze wil het nog niet hebben over een motie van treurnis. ,,We gaan eerst gewoon in gesprek. Elkhuizen is de verantwoordelijk wethouder; het is aan hem om er consequenties uit te trekken.'' Burgemeester Frans Buijserd liet donderdagavond weten: ,,Het gaat hier om een bedrag van 120.000 euro en niet 500.000 euro. Dit is een kwestie van de bedrijfsvoering vastgoed. Wethouder Guus Elkhuizen heeft gedaan wat hij moest doen. Daarna zijn er dingen fout gegaan in de organisatie. Op dat moment speelt de bestuurlijke verantwoordelijkheid; een burgemeester kunt u ook afrekenen en daarvoor zit ik hier.''

Jan Tersteeg (MPN/PN) stelde: ,,We zitten niet te wachten om mensen hier weg te sturen. We moeten goede afspraken maken en er op vertrouwen dat goed gehandeld wordt.'' Maar Martin Hoekstra (D66) nam het op voor het college: ,,We zijn vroeg genoeg in vertrouwelijkheid betrokken geweest. Het college heeft ruim de tijd genomen en geprobeerd de schade te beperken. Je kunt op alle slakken zout leggen, maar er zijn oplossingen bedacht.''


Fractievoorzitter Elias van Belzen (SGP/ChristenUnie) vond: ,,Het meest treurige van dit geval is, dat dit het vertrouwen van het bestuur aan kan tasten, omdat dit soort bedragen door onze fouten door onze vingers glippen.'' Oosterhof besloot: ,,We zijn blij dat maatregelen genomen worden. Het is jammer, maar het is niet anders.''