Nieuwkoop – De schitterende
watercipressen in de Klinkhamer lijken ten dode opgeschreven. De hoop
van deze naaldbomen, die nog voor de ijstijd al in Nederland
voorkwam, is gevestigd op drie natuurliefhebbers. Zij hebben van
wethouder Guus Elkhuizen de kans gekregen om de omwonenden te
overtuigen van het laten staan van deze bomen.
Joep Derksen
Met name de bewoners van de 55+woningen
zien de watercipressen graag verdwijnen, zo stelde de wethouder. Naar
aanleiding van klachten heeft de gemeente een enquete opgesteld en de
bewoners gevraagd of ze die bomen willen behouden. Maar liefst 75%
van de mensen ziet ze graag horizontaal gesnoeid. Dat zou
oorspronkelijk op 30 maart gebeuren, maar dit is midden in het
broedseizoen. Op dit moment broeden dan ook twee ransuilen en een
sperwer in de majestueuze bomen. Wethouder Guus Elkhuizen (SBN)
maakte donderdag 18 mei duidelijk aan de leden van de raadscommissie:
,,In het broedseizoen wordt er niet gekapt.''
Het AD ging een kijkje nemen in de
Klinkhamer en sprak daar met omwonenden. Verrassend genoeg bleken de
meeste geïnterviewden voorstander te zijn van het behoud van de
bomen. Zo stelt
Corine van den Berg: ,,Ik zou het heel
zonde vinden als de watercipressen verdwijnen. We zijn nog in overleg
met de wethouder, maar ik ga mijn stinkende best doen om de bomen te
behouden. Ze staan prachtig hier.'' Iets verderop laat Hanny van den
Brink haar hondje uit. Ze oordeelt: ,,Het is doodzonde dat deze
prachtige bomen verdwijnen. Ze staan hier al vanaf het begin.
Bovendien zitten er uilen in; als je de bomen kapt, ben je de uilen
ook kwijt.'' Maar zorgen die bomen niet voor veel overlast? ,,Nee,
misschien dat mensen wat last hebben van de schaduw, maar het zou
zonde zijn als die prachtige rij met bomen weg gaat.''
Daar blijkt Alida Lenting het niet mee
eens. Ze reageert: ,,Die cipressen moeten gekapt worden. Ze zijn veel
te groot en al die kleine naaldjes zorgen voor overlast. Je vindt ze
in de dakgoot, op je auto; het gaat overal in zitten. Er ligt een
deken over mijn huis heen.'' Alles weghalen, hoeft van haar echter
niet: ,,Die bomen hoeven niet allemaal weg, maar de gemeente wil ze
allemaal kappen.''
Buurtbewoonster Barbara de Jong wil de
bomen graag behouden: ,,Ze zijn prachtig. Een paar dagen per jaar heb
je een tapijtje van naalden, maar dat wordt ook weer opgeruimd. Ik
heb er nog nooit takken af zien waaien.'' Anna en Frank Bijma wonen
in een van de 55+woningen, maar ook zij willen niet dat de bomen
gekapt worden. Ze pleiten er voor, dat de gemeente deze
zuurstofscheppers alleen maar bijsnoeit. ,,Vroeger snoeide de
gemeente de bomen nog, maar nu niet meer'', laat Anna Bijma weten.
Haar man vult aan: ,,Door die bomen wordt het wel wat donkerder in
huis, maar dat nemen wij voor lief. Het spul van die bomen ruimen we
zelf op.'' Hij roept de wethouder op: ,,We willen de bomen laten
staan, zoals het was. Snoei ze wat van onderen, zodat we iets meer
licht krijgt in huis.
Toch lijken deze bomen na 1 juni te
verdwijnen, tenzij drie initiatiefnemers de buurtbewoners kunnen
overtuigen om de moerascipressen te behouden. Maar de vooruitzichten
zijn somber; het ziet er nog niet naar uit dat dit ook is gebeurd.
Raadscommissielid Nick Draper (CDA) riep de wethouder nog op: ,,Groen
is een algemene voorziening, waar niet alleen de straatbewoners baat
bij hebben. Je moet niet alleen een beperkte groep enqueteren.'' Maar
Elkhuizen was het hier niet mee eens: ,,Als er klachten komen en 75%
van de mensen zegt; verwijder ze maar, dan gaan we ze kappen.''
Raadslid Martin Hoekstra (D66) liet hierop weten 'blij' te zijn, dat
de plannen voor de kap doorgaan. Binnenkort wordt duidelijk of de
zaag definitief in deze cipressen gaat.
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home