[KAAG
EN BRAASSEM] De gemeenteraadsleden zijn niet gevallen voor de
aanlokkelijke worst van extra woningbouw, in ruil voor de gezondheid
van toekomstige bewoners. Daar ging het namelijk om bij het
collegevoorstel 'Beleidsregel Wonen en Vliegen 20 Ke-contour
Schiphol'. De gemeente zou meer vrijheid krijgen in het aanwijzen van
woongebieden onder de uitlaatgassen van passerende vliegtuigen, als
vervolgens de nieuwe bewoners geen claim meer kunnen realiseren, waar
het gaat om geluids- en fijnstofoverlast.
De
politieke partijen CDA, SVKB, PRO en D66 dienden maandag 12 maart
twee moties in. De eerste betrof een oproep om de onderhandelingen
over het wonen en vliegen in deze regio opnieuw te laten voeren. Maar
nu moet het geen een-tweetje worden tussen Schiphol en grote
overheidsorganen; het college moet er voor zorgen, dat ook de
bewonersvertegenwoordigers van de Omgevingsraad Schiphol hier
volledig bij betrokken worden.
Ook
moet het college ,,een proactieve rol aannemen en
passende weerstand bieden tegen de groei van Schiphol, op de huidige
locatie, om daarmee een toename van overlast te voorkomen. In alle
toekomstige gesprekken over de door Schiphol gewenste groei, moet het
standpunt van het college blijven: ,,Het
maximaal aantal vluchten, vanaf de Schiphol locatie in de
Haarlemmermeer, blijft ook na 2020 gemaximeerd op 500.000 stuks. Het
aantal nachtvluchten zal blijvend maximaal 29.000 stuks bedragen.
Geen uitzonderingspositie voor de luchtvaartsector bij het realiseren
van de klimaatdoelstellingen uit het akkoord van Parijs. De
veiligheidseisen die aan de luchtvaartsector worden gesteld zijn
gelijk aan die van andere sectoren.''
Het
was gemeenteraadslid Marcel Doze (CDA), die zich de afgelopen weken
verdiept heeft in de hele problematiek. Hij kwam er achter, dat
toekomstige bewoners volgens de huidige afspraken tussen Schiphol en
overheidsinstanties geen recht hebben om hun gezondheid te
verdedigen. Zelfs als het aantal vluchten boven hun hoofd
vertienvoudigd wordt en de fijnstofuitstoten honderd keer zo hoog
worden. Deze zorgen worden dus gedeeld door SVKB, PRO en D66. Alleen
VVD en LKB hadden liever gezien, dat de gemeenteraad wel had
ingestemd met het collegevoorstel. Maar hun twee stemmen waren lang
niet voldoende voor een meerderheid in de raad.
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home