Gemeente neemt maatregelen voor aanpak uitgaansexcessen

‘U moet accepteren dat het uitgaansleven er is’

Noordwijk – Acht sprekers van onderzoeksbureaus, de GGD en de gemeente over de proef sluitingstijden konden de onrust bij veel van de aanwezige omwonenden van de Grent niet wegnemen. Een aantal maatregelen om overlast als geluid, wildplassen en vernielingen in te perken werd besproken. Burgemeester Harry Groen sprak zich uit over drie leerpunten: ‘Ik wil kijken naar het mogelijk invoeren van een borrelbus, het meten van de geluiden op straat en wil me inzetten om het alcoholgebruik binnen de gemeente te matigen.’ Niet iedereen was hier van onder de indruk, zo blijkt uit de woorden van een van de omwonenden: ‘Je mag hier even zeuren en klagen, maar ze luisteren toch niet! De horeca verdient het geld en wij krijgen gratis en voor niets de overlast.’

Meer dan 100 omwonenden, politici en vertegenwoordigers van de horeca kwamen donderdag 26 april naar het Palace Hotel voor de derde bijeenkomst over de proef met de sluitingstijden van de Grent en de nabijgelegen etablissementen. Wethouder Leendert de Lange is groot voorstander van deze gebeurtenissen waar politiek en inwoners elkaar ontmoeten: ‘Dit is een belangrijke vorm van communicatie waarbij we de stand van zaken kunnen vertellen over preventieve maatregelen die we nemen tegen (geluids)overlast. Ook de rol van de politie wordt hierbij besproken. Zo krijgen de wijkbewoners een goed overzicht in wat wij als gemeente willen bereiken.’ De Lange kijkt om zich heen en constateert tevreden: ‘Er zijn nu meer mensen dan bij de vorige bijeenkomst en dat is goed. Het toont de betrokkenheid van de burger.’

Niet reëel

De burgemeester opende de conferentie met de opmerking dat verwachtingen over sluiting van de Grent niet reëel zijn: ‘U moet accepteren dat het uitgaansleven er is, want zonder de Grent vragen we ons als gemeente af hoe die jongeren anders hun vertier in Noordwijk moeten zoeken. Op de avonden in de weekenden gaan zo’n 3.000 jongeren uit in de Grent, maar uitgaan nu is heel wat anders dan het uitgaan van 20 jaar geleden.’ Hij vervolgt: ‘Wat de veiligheid betreft, zijn we zoals u weet bezig te bepalen of we camera’s plaatsen in en om de Grent. Maar het is aan de gemeenteraad om de enkele honderdduizenden euro’s hiervoor ter beschikking te stellen.’

Zijn woorden over de veranderde wijze van uitgaan werden bevestigd door Hanneke Tielen, onderzoeker bij de GGD: ‘66% van de jongeren tussen 16 en 19 jaar drinkt zich in voordat ze richting de horeca vertrekken. Gemiddeld drinken jongens 14 glazen alcohol en meisjes 7 glazen. Ik betwijfel overigens dat de verlenging van de openingstijden aanzet tot meer alcoholgebruik, want met dit gemiddelde zit je al aan de limiet van wat een lichaam kan hebben.’

Borrelbus

De toehoorders kregen de oplossingen van jongeren te horen om de uitgaansoverlast te verminderen: ‘eerder stoppen met alcohol schenken, ruimere vertrektijden, verbeteren vervoer terug naar huis – een zogeheten borrelbus – en periodieke alcoholcontroles. Veel buurtbewoners waren het hier roerend mee eens, maar de gemeente is geenszins van plan de proef van de latere sluitingstijden dit jaar al stop te zetten, zo maakte wethouder Gerben van Duin, verantwoordelijke voor de integrale veiligheid in Noordwijk, duidelijk: ‘Wij als gemeente zijn van mening dat we met het extra openingsuur tot 3 uur ’s ochtends kunnen zorgdragen voor een vermindering van de uitgaansoverlast. Het is echter nog te vroeg om al over de effecten te oordelen.’

De borrelbus, die al met succes is ingevoerd in de gemeente Ede, kan jongeren na een avond stappen terugbrengen naar huis. Zowel de omwonenden als de aanwezige taxibedrijven en de gemeente waren enthousiast over deze optie. Een kritische kanttekening was er wel: ‘We moeten er voor waken dat de overlast op straat zich niet verplaatst tot in de borrelbus, dus het is noodzakelijk dat een aantal sussers (mensen van de susploeg, red.) meerijden.’

Van Duin concludeerde: ‘Ik heb zelf 20 jaar bij de politie gewerkt en het alleen oppakken van de raddraaiers helpt niet: dat is dweilen met de kraan open. We moeten de verschillende soorten overlast aanpakken en de jeugd op tijd naar huis sturen. Die jongeren horen bij hun moeder thuis in bed. In de raadsvergadering van mei spreken de politici zich uit over de beste manieren om de Grentoverlast in te dammen. Dit kunnen zijn het invoeren van 24 uur per dag betaald parkeren, een 30 km zone op De Grent, een akoestisch onderzoek om de geluidsoverlast te meten en het invoeren van cameratoezicht.’