Mogelijke pyromaan aangehouden

LISSE – De brandstichting aan de Achterweg heeft bij menig inwoner oude onrustgevoelens opgewekt. Zo stelt Hans de Vries: ‘De situatie doet denken aan gevallen van brandstichting in de Vrouwenbuurt. Daar werden onder meer twee carports vernield door het in de fik steken van vuilcontainers. Het gaf grote materiele schade en mensen hebben gevaar gelopen.’

Een politiewoordvoerder laat weten dat de man (49) uit Lisse niet meer in verzekerde bewaring zit. Wel blijft hij verdachte. Ook de politie vindt dat er overeenkomsten zijn tussen de brand in de Achterweg en de branden in de Vrouwenbuurt. Deze branden worden met elkaar vergeleken om te kijken of de verdachte gelinkt kan worden aan de Vrouwenbuurtbranden. Het wijkbureau voert dit onderzoek uit.

Desgevraagd reageren de politici op de jongste ontwikkelingen. Moeten de inwoners opgeroepen worden om alerter te zijn met het plaatsen van hun vuilcontainer, zodat deze niet gebruikt kan worden als basis voor de brand? Pleit u voor meer cameratoezicht? Nieuw Lisse fractievoorzitter Cees Ruigrok: ‘We moet zorgvuldig omgaan met meer cameratoezicht. We kunnen moeilijk het hele dorp volhangen met camera’s. In risico gebieden kunnen we wat mij betreft wel cameratoezicht toepassen.’

Fractievoorzitter Joke Vermeulen (CDA): ‘Het zou inderdaad heel zorgelijk zijn als er een verband is tussen de brand van twee jaar geleden en de brand aan de Achterweg. Dat zou inhouden dat er toch iemand (of meerdere) zich bezig houdt (den) met “Brandje stichten”. Maar of je dat voorkomt door meer camera toezicht? Waar moet je deze dan neerzetten? En als je dat op grote schaal gaat doen wat moet dan wel gaan kosten? Ik zet daar nog wel vraagtekens bij. Het is prima dat bewoners gevraagd wordt om attent te zijn en hun containers niet tot doelwit te maken van brand stichten.’

PvdA fractievoorzitter Dolf Kistemaker: ‘Eventuele aanbevelingen aan het publiek laat ik graag over aan de bevoegde instanties. Meer cameratoezicht lijkt mij persoonlijk geen effectief middel om dit soort zaken te voorkomen. Je kunt moeilijk de hele gemeente volhangen met camera’s.’ D66-Gemeenteraadslid Bas van Riel: ‘Het kan nooit kwaad als de inwoners van Lisse er op gewezen worden dat ze zelf ook maatregelen voor hun eigen veiligheid en voor een veiligere buurt kunnen nemen. De plaats van de vuilcontainer hoort hier ook bij. Cameratoezicht in woonwijken is voor D66 Lisse geen optie.’

Fractievoorzitter Marianne Entrop (VVD): ‘Natuurlijk kun je iedereen oproepen de afvalcontainer pas op de ochtend van de ophaaldag aan de weg te zetten, maar daar zit niet zo zeer het probleem als ik het goed begrijp. Het plaatsen van je container bij je carport maakt de kans op misbruik misschien wat groter, maar het kan niet zo zijn dat je, nota bene, op eigen terrein niet meer datgene kunt neerzetten wat je wilt. Ten slotte kun je een auto ook zonder behulp van een vuilcontainer wel in brand krijgen. Camera toezicht lijkt mij niet aan de orde. Je kunt moeilijk het hele dorp volbouwen hiermee en het is de vraag of dat juridisch mogelijk is; zou ik zo geen antwoord op weten. Kortom, het is natuurlijk voor de betrokkenen erg vervelend, maar als het incidenten betreft zonder samenhang en wellicht veroorzaakt door groepsgedrag onder invloed van bv. alcohol moeten we de zaak ook niet groter maken dan het is.’

Fractievoorzitter Marius Nieuwenhuis (SGP/ChristenUnie): ‘Cameratoezicht lijkt me in dit verband niet relevant. Immers ieder huishouden heeft zijn eigen containers, maar ook zijn eigen verantwoordelijkheid om de veiligheid te bevorderen. Je kunt gewoon niet op iedere straathoek een camera plaatsen. Oproepen tot sociale controle zou een goede zaak zijn. Inwoners bewust maken van risico’s en gevaarlijke situaties kan daarbij helpen. Helaas leven we in een tijd waarbij mensen steeds minder om elkaar lijken te geven. Het echte ‘wij-gevoel’ zou weer terug moeten komen. En dan geldt ook hier: verbeter de wereld en begin bij je zelf.’