Dé lokale en regionale nieuwssite

Beste bezoeker, Als journalist schrijf ik over actuele zaken. Deze blog heeft al miljoenen bezoekers verwelkomd. Hier vindt u alle, ruim 26.800, gepubliceerde artikelen, verschenen in landelijke, regionale en lokale dag- en weekbladen en magazines. Veel leesplezier! Mocht u onderwerpen aan de kaak willen stellen, neemt u dan contact met mij op: info@writing4u.nl. Foto's kunnen, tegen vergoeding, besteld worden via dit emailadres.

23 mei 2013

Twijfels over investering parkeergarage

LISSE – De kritiek op het gemeenteraadsbesluit om 450.000 euro te betalen voor de uitbreiding van de (fiets)parkeergarage van project De Waterkanten zwelt aan. Niet alleen Ton Boon, deelnemer aan de Klankbordgroep Sportlaangebied en betrokken Lisser en oud-aannemer Cees Horsman roeren zich. Ze krijgen steun van Nieuw Lisse; de fractievoorzitter Cees Ruigrok heeft kritische vragen gesteld.

Een hele stapel aan documenten hebben Boon en Horsman doorgenomen en naar aanleiding van de informatie in die stukken, komen ze tot een opmerkelijke conclusie: ‘De omvang van de parkeergarage is op 3 juli 2012 bepaald, door het ondertekenen van een convenant tussen de gemeente Lisse, woonstichting Stek, Vorm Bouw BV en ABC Vastgoedgroep BV. Maar eind vorig jaar zijn twee tekeningen van de garage gemaakt, waarbij de garage kleiner is dan voorheen.’

De vraag aan de gemeentelijk woordvoerder is daarom: ‘De gemeente moet 450.000 euro betalen voor het uitbreiden van de parkeergarage. Was dit niet te voorkomen geweest door de tekeningen van de parkeergarage zoals die op 3 juli 2012 waren vastgesteld, gewoon in stand te laten?’

Woordvoerder Lina Damo laat weten: ‘Het is onjuist dat de parkeergarage kleiner is gemaakt. In het contract met de ontwikkelaar was een parkeergarage opgenomen onder het sportcomplex zelf. Daarnaast was er in het contract de optie opgenomen dat deze parkeergarage voor rekening en risico van de ontwikkelaar kan worden uitgebreid samen met de realisatie van de commerciële ruimte. Daarom waren er twee tekeningen bij het contract gevoegd: één met en een zonder commerciële uitbreiding.’

Ze vervolgt: ‘De ontwikkelaar heeft in november 2012 afgezien van de ontwikkeling van de commerciële ruimte, waardoor ook de uitbreiding van de parkeergarage niet werd gerealiseerd. De bouwvergunning was dan ook beperkt tot de garage onder het sportcomplex zelf. Vervolgens is een ontwerp gemaakt voor een kosteneffectieve uitbreiding van de garage (met een rechte gevel, afgeschuind aan de Fiorettizijde). Deze is nu goedgekeurd.’

Horsman blijft sceptisch: ‘Uit het contract blijkt, dat de aannemer wel een voorbehoud heeft gemaakt over het realiseren van de commerciële ruimtes, maar er staat niets in het contract over de parkeerruimte daaronder. Die moet volgens het contract gewoon gerealiseerd worden.’

Ook Cees Ruigrok wilde meer informatie hebben, met name waar het gaat om de 1,5 miljoen euro die de gemeente voorschiet voor het realiseren van de parkeergarage. Hij is gerustgesteld, dat dit bedrag inderdaad terugbetaald wordt. Ruigrok voegt hieraan toe, dat het gaat om openbare parkeerplaatsen, die dus door iedereen gebruikt kunnen worden.